Спрва№ 2-176 -2010 р.
Заочне рішення
Іменем України
1 червня 2010 р. Артемівський міськрайсуд, Донецької області у складі:
головуючого судді - Кушнарьовоі В.А.
при секретарі - Кульбаки Г.С.
у присутності представника позивача за дорученням, адвоката ОСОБА_1 з боку позивача, у відсутності відповідачки та її адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на 1\2 частину сумісного майна подружжя і вселення в квартиру, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить про визнання за ним права особистої власності на 1\2 частину сумісного майна подружжя і про вселення його в квартиру. В позовній заяві, а його представники у судовому засіданні вказали, що позивач з відповідачкою по справі перебували у цивільному шлюбі з 1999 року. 15 січня 2000 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений шлюб у відділу РАЦС м. Артемівська Донецької області.
За час сумісного життя у законному шлюбі в них 16 березня 2000 року народилася донька, ОСОБА_5. Вони з відповідачкою жили однією сім'єю дружно і гарно. Однак, після придбання двохкімнатної квартири, вона різко змінила відношення до позивача у гіршу сторону і неодноразово відмовилася їхати з ним і неповнолітньою дитиною у м. Харків працювати і повертати банку борг за договором іпотеки.
Сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені з початку 2009 року.
За час сумісного життя вони 01 липня 2005 року придбали квартиру № АДРЕСА_1. Вартість квартири становить на сьогодення 4599 гривень. Квартира оформлена на відповідачку. Вказана двохкімнатна квартира №АДРЕСА_1 придбана за договором купівлі Продажу від 01 липня 2005 року через іпотеко держателя Горлівську філію Приват-Банку відповідно за договором іпотеки № GOAWGK 00003464 від 01 липня 2005 року. Він особисто виплачує щомісячно і погашає по договору іпотеки банківський кредит, відсотки комісію за користування кредитними коштами. Відповідачка повинна за обоюдною домовленістю сплачувати комунальні послуги за користування житлом в якому вона зареєстрована і прописана з дитиною. Позивач неодноразово намагався вселитися у квартиру, але відповідачка змінила старі двері на нові та змінили замок на вхідних дверях. Ключа не дала йому і він був змушений мешкати тимчасово за адресою своїх батьків.
Відповідачка кожний раз змінювала наміри то давала згоду про його реєстрацію за місцем знаходження спільного помешкання, то відмовлялася, що свідчать заяви по реєстрацію місця проживання.
Таким чином, відповідачка на протязі тривало часу тобто з серпня 2005 року чинить позивачу перешкоди у вселенні у спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 61, ст. 63 Сімейного Кодексу позивач має право на 1\2 частку квартири вартістю 2299,50 грн.
Керуючись наведеним і відповідно до ст. 61, ст. 63 Сімейного Кодексу України,
ст.382, ст.383 ЦК України, позивач просить постановити рішення, яким признати за ним ОСОБА_2 право власності на 1 \2 частку квартири № АДРЕСА_1.
Вселити його у двохкімнатну квартиру №АДРЕСА_1.
Відповідачка не явилася до судового засідання без поважних причин, належним чином була повідомлена про день місце час розгляду справи. Від неї не надійшло клопотань або заяви про розгляд справи у її відсутності або про перенесення розгляду справи на іншу дату. Суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі і винести заочне рішення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 15 січня 2000 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений шлюб у відділу РАЦС м. Артемівська Донецької області.
За час сумісного життя у законному шлюбі в них 16 березня 2000 року народилася донька, ОСОБА_5. Вони з відповідачкою жили однією сім'єю.
Сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені з початку 2009 року. Шлюб не розірвано у відділу РАЦС м. Артемівська Донецької області.
За час сумісного життя вони 01 липня 2005 року придбали квартиру № АДРЕСА_1. Вартість квартири становить на сьогодення 4599 гривень. Квартира оформлена на відповідачку. Вказана двохкімнатна квартира №АДРЕСА_1 придбана за договором купівлі Продажу від 01 липня 2005 року через іпотеко держателя Горлівську філію Приват-Банку відповідно за договором іпотеки № GOAWGK 00003464 від 01 липня 2005 року. Він особисто виплачує щомісячно і погашає по договору іпотеки банківський кредит, відсотки комісію за користування кредитними коштами. Позивач неодноразово намагався вселитися у квартиру, але відповідачка змінила старі двері на нові та змінили замок на вхідних дверях. Ключа не дала йому. Спірна квартира куплена за сумісні кошти у зареєстрованому шлюбі і позивач має право на 1\2 частину сумісної власності. Оскільки відповідачка змінила старі двері на нові та змінили замок на вхідних дверях, ключа не дала йому, тому суд вважає за необхідне вселити його у квартиру № АДРЕСА_1.
Позивач звертався з додатковими вимогами, згідно яких просив стягнути з нього половину суми боргу, яка залишилася для сплати за спірну квартиру. 13.05.2010 р. позивач звернувся з завою про залишення його додаткових вимог без розгляду.
Суд вважає за необхідне додаткові позовні вимоги позивача згідно зави від 13.05.2010 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 107,130, 208, 209, 213,214,215, 219, 228-233, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 61, 63 Сімейного кодексу України, суд, -
Вирішив :
П ризнати за ОСОБА_2 право власності на 1 \2 частку квартири № АДРЕСА_1.
Вселити його у двохкімнатну квартиру №АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя /підпис/ В.А. Кушнарьова
Рішення не набуло законної сили
Копія вірна:Суддя Секретар
Спрва№ 2-176 -2010 р.
Заочне рішення
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
1 червня 2010 р. Артемівський міськрайсуд, Донецької області у складі:
головуючого судді - Кушнарьовоі В.А.
при секретарі - Кульбаки Г.С.
у присутності представника позивача за дорученням, адвоката ОСОБА_1 з боку позивача, у відсутності відповідачки та її адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на 1\2 частину сумісного майна подружжя і вселення в квартиру, -
Вирішив :
П ризнати за ОСОБА_2 право власності на 1 \2 частку квартири № АДРЕСА_1.
Вселити його у двохкімнатну квартиру №АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя В.А. Кушнарьова