Справа 3 – 296/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        24 березня 2010  року     м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого водієм в ТОВ «ЛедТранс»,  за ст. 121 ч.6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2010 року об 12  год. 00 хв. по вул. Радянській в смт. Ставище Київської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем  «FAW» д.н.з. НОМЕР_1, на якому відсутній задній номер, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений ІДПС ВДАІ по обслуговуванню Ставищенського району сержантом ОСОБА_2 про притягнення  гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.6 ст.121 КУпАП.

Диспозиція вказаної статті передбачає притягнення до адміністративної відповідальності при наявності повторності вчинення будь-якого порушення передбаченого ч.5 вказаної статті.

Відомості про притягнення гр. ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності, передбаченої  ч.5 ст. 121 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення – відсутні.

 В судове засідання правопорушник не з’явився, належно повідомлений  про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Ст. 9  КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи  громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 247 КУпАП розпочате провадження  в справі  про адміністративне правопорушення може бути закрито за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.    

Оскільки, відомості щодо притягнення гр. ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності, передбаченої  ч.5 ст. 121 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення – відсутні, то відсутній і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

З огляду на викладене та керуючись ст. 284 вважаю за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення.

   Керуючись ст.ст. 9, 247, 283-285, 287 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

   Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

СУДДЯ: ________________