Справа № 2-623

                                                                                                                           2010 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     31 серпня  2010 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Жукевича Л.Я.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 21 квітня 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Протягом останніх десяти років вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу, згідна понести сама.

      В  судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій позов підтримала. В зв’язку із виїздом за межі території України справу просить розглянути в її відсутності.

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті /„Галичина” від 5 серпня 2010 року  за №112-113 /.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія 1-НМ №095634 від 23 квітня 2003 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов’язками, що і привело до розпаду сімї. Протягом останніх десяти років сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 квітня 1993 року у відділі РАЦСу Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №9.

ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

   Копію рішення направити в РАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області для  проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: