Справа  №3-658

                                                2010 р

                                                              П О С Т А Н О В А

                    І М Е Н Е М                                  У К Р А Ї Н И

    01  вересня   2010 року                                                                                     смт.Оратів

    Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли від   головного контрольно- ревізійного відділу у Іллінецькому та Оратівському районах  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка АДРЕСА_1 жителька АДРЕСА_2,    розлучена, працює  головним бухгалтером  Оратівської селищної ради, секретар тендерного комітету,-

за   ст.164-14  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    26.08.2010 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1    за ст.164-14 КУпАП.

    11.08.2010 року    провідним контролером- ревізором КРВ у Іллінецькому та Оратівському районах ОСОБА_2 при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Оратівської селищної ради, було виявлено внаслідок неналежного вивчення секретарем тендерного комітету  пропозицій поданих учасниками тендерних закупівель 23.09.2008 року щодо юридичних осіб та осіб, які являлись учасниками процедури закупівель та були пов»язаними між собою особами,  селищною радою проведено процедуру закупівель  з порушенням законодавства на суму 874279,00 грн, що є порушенням ст..28 п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 274 від 28.03.2008 року» Тимчасове положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

    Своїми діями ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене   ст.164-14 КУпАП. 

       ОСОБА_1 суду пояснила працює головним бухгалтером  Оратівської селищної ради,  секретар тендерного комітету.

23.09.2008 року були проведені тендерні закупівлі.

           В грудні 2009 року     КРВ у Липовецькому та Оратівському районах фінансово-господарської діяльності Оратівської селищної ради за період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року було проведено  ревізію, за результатами проведення якої було складено Акт ревізії від 29.12.2009 року. За результатами вищезазначеної проведеної перевірки порушень проведення закупівель в період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року відповідно до ст.28 п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 274 від 28.03.2008 року» Тимчасове положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» виявлено не було, дані порушення  КРВ у Липовецькому та Оратівському районах фінансово-господарської діяльності Оратівської селищної ради  виявив  при проведенні ревізії 11.08.2010 року за період з 01.01.2008 року по 01.07.2010 року та складено протокол про адміністративне правопорушення  від 11.08.2010 року.

З моменту вчинення правопорушення до його виявлення  минуло 8 місяців. В зв»язку з такими обставинами ОСОБА_1 вину визнає та просить суд провадження по адміністративній справі за ст 164-14 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП

    Суд, вивчивши матеріали справи,  а саме: протокол серії   ДКРС №02-688/2010  від 11.08.2010 року, з якого вбачається,  що 11.08.2010 року    провідним контролером- ревізором КРВ у Іллінецькому та Оратівському районах ОСОБА_2 при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Оратівської селищної ради, було виявлено внаслідок неналежного вивчення заступником  голови тендерного комітету  пропозицій поданих учасниками тендерних закупівель 23.09.2008 року щодо юридичних осіб та осіб, які являлись учасниками процедури закупівель та були пов»язаними між собою особами,  селищною радою проведено процедуру закупівель  з порушенням законодавства на суму 874279,00 грн, що є порушенням ст.28 п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 274 від 28.03.2008 року» Тимчасове положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», пояснення ОСОБА_1,  яка підтвердила факти  викладені в протоколі, вважає, що вина ОСОБА_1, по  ст.164-14 КУпАП доведена .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 11.08.20010 року, більше як   через два роки з дня закінчення процедури торгів, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю, поскільки минув трьохмісячний термін накладання стягнення.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.38, та п.7 ст.247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1    про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-14  КУпАП через закінчення на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником,  захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя