Справа 2 – 144/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року          Таращанський  районний суд Київської області  в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Черевач В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, проте в позові зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без застосування технічних засобів. Судові витрати бере на себе.

Відповідачі  до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, проте надали до суду заяву, в яких вказали, що позов визнають в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснювалося без застосування технічних засобів.

Судом встановлено , що, не склавши за життя заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки та батько відповідачів ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

Ѕ частини приватизованої земельної ділянки площею 1,7691 га в межах згідно з планом, розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 220059, виданого Таращанською райдержадміністрацією 25.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 209 та перейшла у власність ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Рішення Таращанського районного суду Київської області № 2-177/2008 від 27.03.2008 року;

Ѕ частини приватизованої земельної ділянки площею 0,1763 га в межах згідно з планом, розташованої в АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 188101, виданого Лучанською сільською радою Таращанського району Київської області 07.12.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010733300043 та перейшла у власність ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Рішення Таращанського районного суду Київської області № 2-177/2008 від 27.03.2008 року;

Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Лука по вул. Шевченка, 57 Таращанського району Київської області, вартістю 38801 грн, на земельній ділянці 0,30 га;

Ѕ частини майнового паю у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім. Ілліча» с. Лука Таращанського району Київської області, вартістю 3304,80 грн;

Ѕ частини грошових вкладів в філії Ощадного банку України № 2873/030 на рахунку № 1616 та № 91551435.

Спадкоємцем за законом першої черги є сторони по справі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не приймали та не претендують на неї. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і 04.12.2009 року державний нотаріус П’ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори видав їй Свідоцтво про право на  спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку. У видачі Свідоцтва на приватизовані земельні ділянки їй було відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них та рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що приватизовані земельні ділянки площею 1,7691 га та 1,763 га належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стверджується Рішенням Таращанського районного суду Київської області № 2-177/2008 від 27.03.2008 року, згідно якого померлий успадкував після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Ѕ частку спадщини, яка складається, у тому числі, з даних земельних ділянок. Отже спадкодавець отримав дані земельні ділянки у спадщину, проте за життя не оформив їх.

Таким чином, позивачка своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з:

Ѕ частини приватизованої земельної ділянки площею 1,7691 га в межах згідно з планом, розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Рішення Таращанського районного суду Київської області № 2-177/2008 від 27.03.2008 року;

Ѕ частини приватизованої земельної ділянки площею 0,1763 га в межах згідно з планом, розташованої в АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, що належала ОСОБА_4 на підставі Рішення Таращанського районного суду Київської області № 2-177/2008 від 27.03.2008 року.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: