Справа № 2-а-243/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2010 року                                                       Тростянецький районний суд

            Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державтоінспектора майора міліції Мельничука Василя Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив  визнати протиправною та скасувати постанову державтоінспектора майора міліції Мельничука В.Л. серії АВ № 155021 від 11.05.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 170 грн. за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП за порушення п. 21 ПДР України, оскільки зазначеного в постанові правопорушення не вчиняв, перевозив пасажирів у відповідності до технічної характеристики транспортного засобу, крім того, він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП, яка не передбачає у своїй диспозиції порушення правил перевезення пасажирів при наданні послуг з перевезення пасажирів, постанова винесена з грубим порушенням загальних принципів права, викладених у статтях 3, 8, 21, 22 Конституції.  

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність,  позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

З урахуванням досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.    

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу серії АВ201759  по справі про адміністративне правопорушення від 11.05.2010 року, винесеного державтоінспектором майором міліції Мельничуком В.Л. відносно ОСОБА_1, він 11.05.2010 року о 7 год. 10 хв. в с. Краснопілка керуючи автобусом «БАЗ», н.з. НОМЕР_1 перевозив пасажирів більше кількості передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п. 21 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП.

У постанові серії АВ № 155021 від 11.05.2010  року зазначено, що водій ОСОБА_1 11.05.2010 року о 7 год. 10 хв. в с. Краснопілка керуючи автобусом «БАЗ», н.з. НОМЕР_1  перевозив пасажирів більше кількості передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу. Цією постановою він притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП.

   У ч. 1 ст. 121-1 КУпАП вказано, що експлуатація водіями транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведена стаття передбачає відповідальність особи за експлуатація водіями транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені, що жодним чином не стосується предмету правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, який повинен нести відповідальність відповідно до ст. 121-2 КУпАП за порушення правил перевезення пасажирів при наданні послуг з перевезення пасажирів.  

Наслідком неправомірної кваліфікації правопорушення вчиненого особою є застосування санкції, яка не відповідає фактичним обставинам справи, чим порушує права людини та громадянина, передбачені Конституцією України.  

В силу статті 19 Конституції правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не можу бути примушений роботи те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.  

Оскільки винесена постанова  по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 155021 від 11.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за ч. 1 ст. 122-1 КУпАП не відповідає вимогам законодавства України та тягне за собою порушення загальних принципів права, викладених у статтях 3, 8, 21, 22 Конституції, тому вона є протиправною та підлягає скасуванню, як така, що винесена з порушенням норм закону, а справа – закриттю.

  Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, –  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Визнати протиправною і скасувати постанову державтоінспектора майора міліції Мельничука Василя Леонідовича серії АВ № 155021 від 11.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП закрити.  

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.    

Суддя: підпис    

Копія вірна.    

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-а-243/2010 року Тростянецького районного суду

Суддя Тростянецького районного суду                                           Волошин І.А.