Справа 2 – 1454/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року          Таращанський  районний суд Київської області  в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Погорілій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кисловської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, проте в позові зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без застосування технічних засобів. Судові витрати бере на себе.

Відповідач  до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2,  яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1

За життя, 26 лютого 2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалося з майнового та земельного паїв, житлового будинку з господарськими спорудами, 1946 року забудови, розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 46.20 кв.м. вартістю 31594 грн на земельній ділянці площею 0.50 га.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

 Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і 13.07.2010 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на три приватизовані земельні ділянки. У видачі Свідоцтва на житловий будинок їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що будинок належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується виписками з погосподарської книги Кислівської сільської ради за 2000 - 2010 роки, згідно яких ОСОБА_2 була головою двору, зареєстрована і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку.

Таким чином, позивачка своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1946 року забудови, розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 46.20 кв.м. вартістю 31594 грн., що розташований на земельній ділянці площею 0.50 га.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: