Судове рішення #10710246

                                                                                        Справа № 2 - 3825/10                                                    

                     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                          (заочне)

   03 вересня 2010 року       Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області  

          в складі:  головуючого судді – Куковенкова С.В.

                                      при секретарі – Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що він працював на підприємстві відповідача з травня 2004 року по 28 лютого 2007 року, був звільнений на підставі ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням. За період його роботи відповідачем заробітна плата виплачувалася йому несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого на момент звільнення утворилася заборгованість в сумі 3796 грн. 39 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.

Крім того, він має право на компенсацію за втрату частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити йому цю компенсацію в сумі 3060 грн. 22 коп., згідно з наведеним ним розрахунком.

 Відповідно до ст. 117 КЗпП України, позивач просить стягнути з відповідача також середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні в сумі 31037 грн. 89 коп.

 В судове засідання позивач надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

       Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, з врахуванням заяви позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.    

           Судом встановлено, що позивач працював на підприємстві відповідача. За період  роботи відповідач заборгував йому зарплату в сумі 3796 грн. 39 коп., що підтверджується  довідкою відповідача № 209 від 28.04.10 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.  

           Відповідно до ст. 34  Закону  України  ?ро оплату праці ” та на підставі вимог п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням  строків її виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427, в редакції від 21.02.2001 року № 159 – працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 3060 грн. 22 коп. та підлягають стягненню на користь позивача.

           Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по день фактичного розрахунку.

        Судом встановлено, що позивач звільнився з підприємства за ст. 38 КЗпП України 28 лютого 2007 року,  розрахунок по заробітній платі з ним до цього часу не проведено, а тому він має право на стягнення середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, що складає 31037 грн. 89 коп.    

   .

Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судових витрат, їх необхідно віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224-226, 233, п.2 ст.367 ЦПК України, суд-

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 – 3796 (три тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 39 коп. заборгованості по заробітній платі, 3060 (три тисячі шістдесят) грн. 22 коп. компенсації втрати частини заробітку та 31037 (тридцять одну тисячу тридцять сім) грн. 89 коп. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, а всього – 37894 (тридцять сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири) грн. 50 коп. та 378 (триста сімдесят вісім) грн. 94 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Головуючий:                                                                                          Куковенков С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація