Справа № 2 - 3824/10                                                    

                     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                          (заочне)

   03 вересня 2010 року       Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області  

          в складі:  головуючого судді – Куковенкова С.В.

                                      при секретарі – Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що він працював на підприємстві відповідача з травня 2004 року по 01 лютого 2010 року, був звільнений на підставі ст. 36 п. 5 КЗпП України, у  зв’язку з переводом на інше підприємство. За період його роботи відповідачем заробітна плата виплачувалася йому несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого на момент звільнення утворилася заборгованість в сумі 28642 грн. 79 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.

Крім того, він має право на компенсацію за втрату частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити йому цю компенсацію в сумі 5237 грн. 47 коп., згідно з наведеним ним розрахунком.

 Зазначає, що несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до моральних страждань і вимагала від нього  додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну  шкоду позивач оцінює в сумі 3000 грн.

 В судове засідання позивач надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

       Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, з врахуванням заяви позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.    

           Судом встановлено, що позивач працював на підприємстві відповідача. За період  роботи відповідач заборгував йому зарплату в сумі 28642 грн. 79 коп., що підтверджується  довідкою відповідача № 190 від 16.02.10 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.  

           Відповідно до ст. 34  Закону  України  ?ро оплату праці ” та на підставі вимог п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням  строків її виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427, в редакції від 21.02.2001 року № 159 – працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 5237 грн. 47 коп. та підлягають стягненню на користь позивача.

 Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, хоча відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване йому ст. 43 Конституції України, ст. ст. 1, 24 Закону України ?ро оплату праці” та ст.115 КЗпП України, оскільки позивачем пропущений передбачений ст. 233 КЗпП України трьохмісячний строк звернення до суду за вирішенням питання про відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про працю.

Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судових витрат, їх необхідно віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224-226, 233, п.2 ст.367 ЦПК України, суд-

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 – 28642 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дві) грн. 79 коп. заборгованості по заробітній платі та 5237 (п’ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 47 коп. компенсації втрати частини заробітку, а всього – 33880 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 26 коп. та 338 (триста тридцять вісім) грн. 80 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Головуючий:                                                                                          Куковенков С.В.