Дело № 1п- 594

2010 год                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ

15 июля  2010 года

 Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Шумова В.В.., при секретаре Самохваловой Н.В. с участием прокурора Семенчука Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело, возбужденное 11 августа 1994 года Алупкинским ГОВД по факту кражи имущества п о ст. 140 ч.3 У К Украины (в редакции 1960 года), суд  

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 1994 года Алупкинским ГОВД по факту кражи имущества п о ст. 140 ч.3 У К Украины (в редакции 1960 года) было возбуждено уголовное дело.

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что 08.08.1994 года неустановленное лицо, путем выдавливания оконной фрамуги из помещения музыкальной школы в г.Алупка тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1 на общую сумму 7 млн. карбованцев, что согласно индексу потребительских цен по состоянию на июнь 2010 г. составляет 3274,67 гривен.

Следствием были проверены ряд лиц  причастных к совершению данного преступления, проведен комплекс оперативных мероприятий, в  ходе отработки которых лица, совершившие преступление, установлены не были и досудебное следствие по делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины 11.10.1994 года.

14 июня 2010 года досудебное следствие по делу было возобновлено.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют  дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении особо тяжкого преступления составляет пятнадцать лет.

    До настоящего времени данное преступление   является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено.

   С момента совершения преступления (с 08 августа 1994 года) прошло более 15 лет.    

    При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности  привлечения  к уголовной ответственности .

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное 11 августа 1994 года Алупкинским ГОВД по факту кражи имущества п о ст. 140 ч.3У К Украины (в редакции 1960 года) – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Судья: