ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року                                                                 Тростянецький районний суд

              Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІАП ВДАІ з ОАТ Тростянецького району рядового міліції Ронського Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову  ІАП ВДАІ з ОАТ Тростянецького району рядового міліції Ронського О.М. серії АВ№170755 від 15.08.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", мотивуючи тим, що 15.08.2010   року о 07 год. 00 хв. керуючи власним автомобілем в смт. Тростянець по вул.. Леніна, під’їжджаючи до перехрестя ввімкнув показник повороту ліворуч та зупинився перед знаком 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено», тому жодного пункту ПДР України   не порушував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити повністю.    

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.    

З урахуванням досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що   15.08.2010   року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем в смт. Тростянець по вул.. Леніна, під’їжджаючи до перехрестя ввімкнув показник повороту ліворуч та зупинився перед знаком 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено»,   тому  в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю, постанова про накладення адміністративного стягнення - скасуванню.

 Відповідно до ч. 1. ст. 122 КУпАП України, адміністративна відповідальність настає лише, зокрема, за порушення водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків.  

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки, 15.08.2010   року о 07 год. 00 хв. керуючи власним автомобілем в смт. Тростянець по вул.. Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» не порушував, відповідач суду жодного доказу правомірності свого рішення та винуватості ОСОБА_1 не надав, то оскаржувана постанова є протиправною і підлягає скасуванню, а справа – закриттю.  

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, –  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Визнати протиправною і скасувати постанову ІАП ВДАІ з ОАТ Тростянецького району рядового міліції Ронського Олександра Михайловича серії  АВ№170755 від 15.08.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Постанова оскарженню не підлягає.    

Суддя: підпис    

Копія вірна.    

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-а-345/2010 року Тростянецького районного суду

Суддя Тростянецького районного суду                                           Волошин І.А.