Справа № 2-п-104/2010р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 30 серпня 2010р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача, розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення суду,-
В с т а н о в и в :
До суду 18 серпня 2010р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петровського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2010р., яким задоволений позов ОСОБА_2 Цим рішенням суд вселив ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася за невідомих причин, про явку до суду була повідомлена належним чином. Суд, виходячи з вимог ст. 231 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, пояснивши, що суд задовольняючи позов, правильно вирішив спір проаналізувавши надані докази, постановив законне та обґрунтоване рішення. Будь-яких підстав для його скасування не має. Крім того, відповідачка ОСОБА_2 неодноразово викликалася до суду і в матеріалах справи є відповідні відомості.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 228, 232 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до переконання в тому, що відповідачка ОСОБА_2 неодноразово, (не враховуючи відкладення справи за хворобою а.с. 10,14), належним чином, а саме рекомендованими листами з повідомленням та телеграмою з повідомленням, повідомлялася про час та місце розгляду справи ( а.с. 15-16, 21), але до суду не з’являлася без поважних причин.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 суду не надано будь-яких заперечень та доказів проти позову які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228-231 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петровського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2010р. залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення цієї ухвали.
Суддя: В.В. Мірошниченко.