-1-

    Справа № 2-5500/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                             02 вересня 2010 р.

           Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батькові позивачки – ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності від 19 серпня 2006 р. № 3805, належала квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер, не залишивши заповіту. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді вказаної квартири. Спадкоємцями першої черги відповідно до закону є позивачка та відповідач /діти померлого/. В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, але фактично прийняла спадкове майно після смерті батька, вступивши в управління та володіння цим майном, а також залишається проживати в цій квартирі. Відповідач на спадкове майно після смерті батька не претендує, відмовився від своєї частки спадщини на користь своєї сестри, тому з наведених підстав, позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила свої вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнав, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.                                                                  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачкою документами встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належала ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності від 19 серпня 2006 р. № 3805.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді вказаної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

                                                              -2-

При житті ОСОБА_3 заповіту не склав, тому згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадщину визначається в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями I черги по закону після смерті ОСОБА_3 є позивачка /донька померлого/, яка продовжує жити в спірній квартирі, вступила в володіння та користування спадковим майном, та відповідач /син померлого/, який не заперечує проти визнання за сестрою права власності на квартиру після смерті батька, що є підставою для задоволення позову.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                        В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                 В.В. Мірошниченко.