-1-
Справа № 2-4817/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 27 серпня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання .
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у теперішній час відповідач не спілкується із сім’єю, матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає. Матеріальне положення позивачки дуже важке, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку або до зміни її матеріального становища.
Позивачка в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком – батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки не надає, але спроможний таку допомогу надавати.
Згідно із ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
-2-
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-76, 84 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України суд,-
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на ї ї утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи стягнення з 29 липня 2010 р. і до досягнення трьохрічного віку неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 23 січня 2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Мірошниченко.
- Номер: 6/639/258/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4817/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 22-ц/790/7073/15
- Опис: за позовом ПАТ"Банк КІПРУ" до Артемьєва АМ про розірвання кредитного договору .
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4817/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/639/67/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4817/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 6/500/127/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4817/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/639/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4817/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016