Судове рішення #10709682

                                                                    -1-                                                              

                                                                                                                    Справа № 2-4817/2010 р.

                                                                                 

                                                       

                                                                     

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                            І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                      27 серпня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -                                                        

                                             

                                               В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання .

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у теперішній час відповідач не спілкується із сім’єю, матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає. Матеріальне положення позивачки дуже важке, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів  в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів  до досягнення дитиною трьохрічного віку або до зміни її матеріального становища.

 Позивачка в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком – батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

                                                                -2-

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 75-76, 84 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України суд,-

                                   

      В и р і ш и в :

               

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на ї ї утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи стягнення з 29 липня 2010 р. і до досягнення трьохрічного віку неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 23 січня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                           В.В. Мірошниченко.

  • Номер: 6/639/258/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/639/67/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/639/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація