-1-

Справа № 2-4401/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                               31 серпня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2004 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 204. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини не склалися, сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання, припинили шлюбні стосунки та не бажають їх поновлення.

Наданий сторонам строк для примирення позитивних результатів не дав, оскільки подружжям не зроблено жодної спроби щодо примирення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

                                                                -2-

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215, 224-227 ЦПК України, суд

                                              В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004 р. у відділі РАГСу Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 204 – розірвати, залишивши дружині прізвище «ОСОБА_2».

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:                                                                                   В.В. Мірошниченко.