ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.06 |
Справа №7/9. |
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/9 за заявою кредиторів фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги (75 чол.) до боржника ВАТ "Середино - Будський завод металургійного обладнання" про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Від кредиторів - УПФУ в Середино - Будскьому районі - ОСОБА_2, ВД ФСС від нещасних випадків навиробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі - ОСОБА_3
Від боржника - не з”явився
Розпорядник майна - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2004р. затверджено мирову угоду по справі № 7/9 та припинено провадження по справі. Ухвалою господарського суду № 7/9 від 23.06.2005р. визнано недійсною мирову угоду від 26.05.2004р., провадження у справі поновлено, продовжено процедуру розпорядження майном та відновлено повноваження розпорядника майна боржника - ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" ОСОБА_1.
До господарського суду 19.06.2006р. надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про введення процедури санації боржника. ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання".
Ухвалою господарського суду № 7/9 від 07.08.2006р. відкладено розгляд даного клопотання на 31.08.2006р. в судове засідання голова правління боржника подала суду клопотання про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна про введення процедури санації оскільки питання про подальшу процедуру по справі про банкротство ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" буде вирішено комітетом кредиторів після надання фінансового обґрунтування погашення кредиторських вимог .
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про введення процедури санації боржника. ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання" в засідання суду на 14.09.2006р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про введення процедури санації боржника. ВАТ "Середино-Будський завод металургійного обладнання". В засідання суду на 14.09.2006р на 11 год. 10 хв.
явку представників комітету кредиторів в засідання суду визнати обов”язковою .
2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 7/9
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рижков М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/9
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Рижков М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2003
- Дата етапу: 26.03.2004