П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року                                           м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Флісак Р.Й., розглянувши  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову  Долинського районного суду  від 29 липня 2010 року                        

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З постанови вбачається, що 29 червня 2010 року о 12 год. 10 хв. в м. Калуші по вул. Л.Українки ОСОБА_1   керував автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В апеляційній скарзі   ОСОБА_1   посилається на незаконність і необґрунтованість  постанови суду. Вказує на те, що суд належним чином не дослідив всіх обставин справи і прийшов до помилкового висновку про його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП . Тому просить постанову суду скасувати.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга  до задоволення  не підлягає з таких підстав.

Місцевий суд правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення  ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні достовірних доказах. Зокрема його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ,  крім цього, сам ОСОБА_1   в протоколі про адмінправопорушення зазначив, що випив бутилу пива, після чого керував автомобілем і  вину свою визнає.

________________________________________________________________________________

Справа № 33-267/2010р.                                        Головуючий у І інстанції Пулик В.В.

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

З урахуванням викладеного, постанова суду відповідає вимогам закону, є обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення, а постанову Долинського районного суду  від 29 липня 2010 року щодо нього - без зміни.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             Р.Й. Флісак

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             Р.Й. Флісак