Справа  № 2-3868/10 р.

УХВАЛА

20 серпня 2010 року                                                                                                 м. Одеса

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого               -       судді   Непоради М.П.

при секретарі               -                  Яіцької А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

            В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявила клопотання про відвід головуючого по справі – судді Непоради М.П., посилаючись на те, 4 лютого 2010 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності були роз'єднані і виділені в самостійне провадження.

23 березня 2010 року по справі про визначення порядку користування земельною ділянкою було ухвалено рішення, в якому ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позову, в зв'язку з чим вона подала заяву про апеляційне оскарження, та рішення суду було скасовано.

Представник позивача зазначила, що у неї немає довіри до складу суду і сумніви щодо подальшого об'єктивного розгляду справи.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання про відвід головуючого по справі судді Непоради М.П.

            Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини, вважає, що клопотання про відвід являється надуманими,  та заявленим на підставі не передбачених законом, тому не підлягає задоволенню.

На думку суду, висловлювання представника позивача ОСОБА_1, які викладені в її заяві щодо головуючого по справі ОСОБА_5 є неправдивими, образливими, такими що принижують його честь та гідність, у зв’язку з чим, з морально-етичних міркувань, суд вважає за необхідне заявити самовідвід головуючому по  справі.

            Керуючись ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

        Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про відвід головуючого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності -   залишити без задоволення.

Самовідвід головуючого по справі – судді Непоради М.П. задовольнити, справу у порядку, встановленому в Київському районному суді м. Одеси, передати для вирішення питання про призначення іншого складу суду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

              Головуючий                                                                             М.П. Непорада