УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами без розгляду

  31 серпня 2010 року                                 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П. вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.08.2005 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 16.08.2005р. скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та управління освіти Ужгородської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди. Рішення набрало законної сили.

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із черговою заявою про перегляд зазначеного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заявник посилається на те, що на даний час змінилося законодавство, введений в дію КАС України, і його позовна заява повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом ч.1 ст. 362 ЦПК України (в редакції яка діє на час звернення) з аяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

У відповідності до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин, оскільки заявником не заявлено клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку зазначена заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 72, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 від 05.08.2010 р., про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.08.2005 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з часу її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, на протязі двадцяти днів  з дня набрання нею законної сили.

 Суддя:                         Кемінь М.П.