Справа № 2-Н-991/2010

                                                                                                    Номер статистичного звіту – 1                                               Код суду 07 07

У Х В А Л А

       25   серпня 2010 року                            м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 порушив вимоги укладеного між ним та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» Типового договору від 23 квітня 2003 року, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 405 гривень 22 копійки.                         Згідно повідомлення Мукачівського міського відділу внутрішніх справ Закарпатської області  за № 17985 від 20.08.2010 року ОСОБА_3, знятий з реєстраційного обліку з міста Мукачево.                                     Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у прийнятті даної заяви слід відмовити, оскільки відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.                                     Відповідно до вимог ст.101 ч.2 ЦПК відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.                                     На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 101ЦПК України, суд,

ухвалив:

У прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу – відмовити.                                         Роз»яснити Відкритому акціонерному товариству «Уктелеком», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.                             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали.

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                 О.В. Фазикош