Справа №2-405/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді  Хомика А.П.

при секретарі -           Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Дрогобицького управління експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання незаконним дії та вимоги Дрогобицького УЕГГ ВАТ "Львівгаз", зобов"язання укласти договір та провести перерахунок, визнати відсутність заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним дії та вимоги Дрогобицького УЕГГ ВАТ "Львівгаз", зобов"язання укласти договір та провести перерахунок, визнати відсутність заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що Дрогобицьке УЕГГ ВАТ "Львівгаз" вважає, що у нього існує заборгованість по розрахунках за спожитий газ в сумі 1238,46 грн., який йому поставляє відповідач. На підставі цього, відповідач 27.08.2009 року припинив йому постачання газу шляхом відрізання зовнішньої труби. Вважає вимоги та дії Дрогобицького УЕГГ незаконними з наступних причин.

Згідно п. 6. Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12. 1999 року газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці 14 пункту 10, у пункті 17 цих Правил;

Згідно п. 7. цих же Правил припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі.

У разі самовільного відновлення споживачем газопостачання здійснюється механічне від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу.

Про припинення газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Так, у рахунку квитанції № 00984 від 07.10.2009 року, яку він отримав у 2009 році, заборгованість за спожитий газ вказана в розмірі 1238,46 грн.  З такою сумою заборгованості він не погодився, а тому 22.04.2009 року направив відповідачу листа, який зареєстрований у нього за вх. № 104 від 23.04.2009 року, що підтверджується відповідним штампом на його екземплярі листа. В цьому листі він доказав відповідачу, що у нього не має такої заборгованості.

15 липня 2009 року він вимушений був повторно звернутись з листом до відповідача, якому надав розрахунок проведеної ним оплати за спожитий газ на підставі зібраних ним квитанцій за останні 3 роки.

На його другий лист від відповідача отримав лист відповідь від 04.08.09року за № 854/07, з якого слідує, що відповідач не прийняв до відома його розрахунки та докази про оплату за спожитий газ. Окрім того, в листі вказано, що він чинив перешкодити працівникам газового управління, однак жодних перешкод він ніколи для працівників відповідача не чинив. Вони постійно мали можливість здійснювати огляд лічильних пристроїв, а також газових комунікацій в моєму будинку ( квартирі).

Механічне від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу здійснюється у разі самовільного відновлення споживачем газопостачання після припинення постачання газу споживачеві шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі, як це передбачено п.7 Правил надання послуг з газопостачання..

Самовільного відновлення газопостачання ним не проводилось. Акт про припинення газопостачання відповідачем складено без його присутності.

Таким чином, відповідач, здійснюючи припинення газопостачання шляхом механічного від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу, порушив п.7 названих вище Правил.

Він звернувся за допомогою до Дрогобицької міжрайонної прокуратури. На підставі його заяви прокуратурою проведено розслідування і направлено йому лист від 12.10.2009 року № 398/09,з якого слідує, що прокуратура виявила в діях представників філії Дрогобицького УЕГГ ВАТ "Львівгаз" порушення діючого законодавства і своїм приписом зобов'язала відповідача усунути порушення і відновити газопостачання в квартиру АДРЕСА_1.

На підставі наявності у нього квитанцій та враховуючи надіслані відповідачем йому до оплати рахунки - квитанції, в яких вказані показники лічильника та тарифи по оплаті за спожитий 1 куб.м. газу, він підготував розрахунок по оплаті ним за спожитий газ за останні три роки. Згідно цього розрахунку у нього відсутня заборгованість за останні три роки.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно цієї статті загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати незаконними дії УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" щодо припинення газопостачання в квартиру АДРЕСА_1 – незаконними, зобов'язати відповідача відновити газопостачання  у вищезгадану квартиру та визнати відсутність заборгованості за спожитий газ станом на 01.10.2009 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, доповнив, що ___. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Звєрєва А.В. позову не визнала, подавши письмове заперечення в якому посилається на те, що Дрогобицьке УЕГГ ВАТ "Львівгаз" надавало позивачу, а також членам його сім'ї за місцем проживання послуги з постачання природного газу для побутового споживання. Правовідносини між позивачем та Дрогобицьким УЕГГ ВАТ "Львівгаз" регулюються спеціальними нормами права - Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, якими чітко передбачені права та обов'язки сторін.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246, послуги з постачання природного газу повинні оплачуватись не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем. У відповідності до положень п. 29 Правил надання населенню послуг; газопостачання, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги ; газопостачання. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572 (у редакції Постанови КМ України від 24.01.2006 р. № 45) власник, наймач (орендар) приміщень житлового будинку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги Незважаючи на це, ОСОБА_1 не проводить оплати за спожитий природний газ в повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за спожитий природний га перед ВАТ «Львівгаз». Частково Позивачем оплата за спожитий природний газ проводилась.

Як вбачається з роздруківки нарахування оплати за спожитий природний газ за о/р газопостачання  №  0028141   станом  на 01   серпня  2009  року заборгованість за спожитий природній газ у ОСОБА_1 перед ВАТ "Львівгаз" складала 1286 грн. 81 коп., на 01 листопада 2009 року заборгованість складає 1238 грн. 46 коп.

ОСОБА_1 не звертався до них з письмовими заявами про припинення газопостачання, а фактично увесь час користувався такими послугами, не оплачував в повному обсязі їх, визнаючи таким чином наявність правовідносин, відтак, взаємних прав обов'язків сторін, що з них випливають.

У зв'язку з тим, що позивач не проводив оплати за спожитий природний газ в повному обсязі 15.06.2007 року газопостачання споживачу ОСОБА_1 за його місцем проживання Дрогобицьким УЕГГ ВАТ "Львівгаз" було припинено. Однак він, всупереч Правилам надання населенню послуг з газопостачання та Правилам безпеки систем газопостачання України, самовільно відновив газопостачання до свого помешкання, а заборгованість за спожитий природний газ не оплатив. Відтак, 27.08.2009 газопостачання споживачу ОСОБА_1 за його місцем проживання повторно було припинено.

Згідно з п. 9 Правил надання населенню послуг з газопостачання відновлення газопостачання здійснюється після сплати споживачем боргу. Тому для відновлення газопостачання Дрогобицьким УЕГГ до помешкання ОСОБА_1 необхідно сплатити заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1238 грн. 46 коп.

Щодо посилань позивача як на підставу своїх вимог про те, що у нього відсутня заборгованість за надані послуги з газопостачання перед ВАТ "Львівгаз", оскільки згідно з його розрахунками у нього відсутня заборгованість за останні 3 роки, обґрунтовуючи тим, що позовна давність встановлюється ЦК України тривалістю у 3 роки, зазначаємо наступне:

Списання заборгованості за спожитий природний газ у випадку спливу строку позовної давності не передбачене чинним законодавством України. Чинне законодавство України не містить вказівки на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги, за якою минув строк позовної давності, підлягає списанню.

Так, згідно з Листом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 17.05.2007 року № 12/1-64 щодо питань позовної давності у справах про стягнення боргів за житлово-комунальні послуги зазначено : "Списання боргів за спожиті житлово-комунальні послуги чинним законодавством не передбачено."

Відповідно до підпункту «а» пункту 9.1.1 ст. 9 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23 червня 2005 р. на умовах, визначених вказаним вище Законом, дозволяється списання заборгованості по зобов'язаннях за енергоносії та послуги з їх передачі (транспортування) та/або постачання, за якими минув строк позовної давності. Оскільки вказана норма є дозволяючою, а не зобов'язуючою, тобто вказує на можливу поведінку, то Закон не зобов'язує Дрогобицьке УЕГГ ВАТ "Львівгаз" з підстав пропуску строку позовної давності проводити будь-які списання, зняття, виключення і т.п. заборгованості з особового рахунку споживача ОСОБА_1 чи інших споживачів, у яких є заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла понад 3 роки тому. Сплив строку позовної давності не є підставою для списання заборгованості з особових рахунків споживачів газу, у яких є заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла більш як 3 роки і строк не переривався чи не підлягає поновленню.

При таких обставинах вважають позов безпідставним та просять в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справа, суд вважає, що позов є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що

Враховуючи вище наведене суд вважає, що

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 15, 16, 92, 116 ЦК України, суд, -  

  в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Визнати дії філії Дрогобицького ДЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" щодо припинення газопостачання  в квартиру АДРЕСА_1 незаконними та зобов'язати ВАТ "Львівгаз" провести перерахунок оплати за фактично спожитий газ ОСОБА_1.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя              

Справа №2-94/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді  Хомика А.П.

при секретарі -           Петрів В.М., Кіндратишин Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства фірма "ГеяНА" про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в  :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства фірма "ГеяНА" про поновлення на роботі – відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя