Справа  2 – 561 / 2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року                                        Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся  до суду з вищеназваним позовом.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 19 992,01 грн., судовий збір в розмірі 199,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Відповідач в судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованість в сумі 19 992,01 грн., понесений останнім судовий збір в розмірі 199,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

Судом встановлено, що 27 жовтня  2007 року між кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» ”, в особі голови правління Абрамського М.В. та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № БЦ- 00262/1306, на підставі якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5500,00 ( п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) зі сплатою 0,197 відсотків від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, строком на 24 фактичних місяців від дати надання кредиту.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, видавши йому кредит готівкою в сумі 5500,00 грн. В свою чергу, відповідач свої зобов'язання виконав частково, сплативши лише 500,00 грн. по сумі кредиту. Решта сума кредиту, яка складає 5000 грн., до даного часу відповідачем в добровільному порядку не погашена.

 Відповідно пункту 3.7 кредитного договору, у разі не надходження планового платежу повністю або частково, такий кредит може визнаватися кредитним комітетом кредитодавця, кредитом з підвищеним ризиком, в такому разі починаючи з третього дня від дати планового надходження платежу, протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком, здійснює нарахування процентів за подвійною ставкою зазначеною у п.3.1. Договору (0,197%).

П. п. 5.1.3, 5.1.7 договору визначено обов'язок позичальника (відповідача по справі) вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків, а у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Так, заборгованість за відсотками по кредиту складає - 14992,01 грн.

Загальна сума заборгованості складає: 19992,01 грн. ( 5000,00 грн. + 14992,01 грн).

В зв’язку з тим, що до даного часу заборгованість по кредиту відповідачем не погашена позивач звернувся до суду.

Указані обставини встановлено з пояснень представника позивача, відповідача, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

   Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

  Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

    Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача

    Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212–215, 218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України,  суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованість за кредитним договором № БЦ- 00262/1306 в сумі 19 992,01 грн., судовий збір в розмірі 199,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________________