3-243/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області                                                                                                                                          

Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1,

    за  ч.1 ст.163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    03.08.2010 року в Новогродівський міський суд Донецької області від Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка  надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпроАП, згідно якого ОСОБА_2, який є ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки 315/23-2/30562044 від 18.05.2010 року за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року, чим порушив вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283, п.7.4.5, п.7.4. ст.7 Закону України “ Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року №168.

    Протокол по справі про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпроАП, а саме не вказано: місце, час вчинення правопорушення та суть адміністративного правопорушення, тобто у чому виявилось порушення ведення податкового обліку, відсутні відомості про правопорушника, окрім зазначення року народження, місця праці, адреси проживання, необхідним є вказівка на повну дату та місяць народження, громадянство, сімейний стан. Відсутні пояснення правопорушника або вказівка його відмови від їх надання. Правопорушник не повідомлений  належним чином про час та місце розгляду  справи.

    При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення в зв'язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

    На підставі вище викладеного, керуючись  ст.ст.251, 256, 278   КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпроАП повернути  Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка для належного оформлення.

    Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

    Суддя:

                                   Красноармійської ОДП    

   м.Селидове і м.Новогродівка

85400

м.Селидове   вул.Гоголя 1

    Новогродівський міський суд Донецької області повертає адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпроАП для дооформлення згідно постанови суду від 06.08.2010 року.

    Додаток: справа про адміністративне правопорушення №3-243/10 на ____ аркушах

    Суддя:

                                   Красноармійської ОДП    

   м.Селидове і м.Новогродівка

85400

м.Селидове   вул.Гоголя 1

    Новогродівський міський суд Донецької області повертає адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпроАП для дооформлення згідно постанови суду від 06.08.2010 року.

    Додаток: справа про адміністративне правопорушення №3-243/10 на ____ аркушах

    Суддя: