ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ   МІСЬКИЙ   СУД

АВТОНОМНОЇ   РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

                                                                                        Справа № 2п- 63 / 2010    

                                                             УХВАЛА

                                          про скасування заочного рішення

             01.09.2010 року        

  Євпаторійський міський суд АР Крим

  у складі головуючої  судді                                         ДУДНИК А. С.

  при секретарі                                                                МОРОЗОВОЇ А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 у інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, тертя особа : комунальне підприємство «Житловик 1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Євпаторійського міського суду від 11.08.2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені частково.

 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що  11.08.2009 року вона не з’явилася у судове засідання з поважних причин, про що повідомила суд, надав заяву з проханням відкласти розгляд справи. Крім того, вважає позовні вимоги щодо неї безпідставними, тому, що фактично ремонт здійснювала позивачка, тому залиття здійснилася з її вини.  

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити.

 Представник позивачки та третьої особи заперечували проти задоволення заяви.

Вислухав думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка  дійсно з поважних причин не з’явилася в судове засідання, що підтверджується проїзним документом / а. с. 96 /, в матеріалах справи також відсутні відомості щодо належного повідомлення про час та місце слухання справи ОСОБА_4, ОСОБА_5, тому, на думку суду, вони були позбавлені можливості реалізувати свої цивільні права.  

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на яки він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232  ЦПК України, суд

                                                            У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Заочне рішення від 11.08.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 у інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, тертя особа : комунальне підприємство «Житловик 1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.09.2010 року 13 годин 00 хвилин. У приміщенні суду за адресою: м. Євпаторія, вул. Революції, 41

Ухвала оскарженню не підлягає.

            СУДДЯ                                                                                        А. С. ДУДНИК