Справа № 3-1773/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року                               м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Ганичівської сільської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н  О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Ганичівської сільської ради, що розташована за адресою с. Ганичі, вул. Народна, 179, яка також виконує кадрову роботу, порушила вимоги ст. 83 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про відпустки», так-як при звільненні двох операторів котельні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їм не проведено виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, хоча пророблений період їх складає з 15.10.2009 року по 01.04.2010 року.

Крім цього, при наданні щорічних відпусток оплата відпускних проводиться з порушенням терміну виплати, зокрема спеціалісту землевпоряднику ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 25.11.2009 року терміном на 30 календарних днів, а виплату відпускної суми йому проведено 28.12.2009 року, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки».

Також, в даній установі не ведеться книга обліку руху трудових книжок, чим порушено ст. 48 КЗпП України, Наказ Міністерства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», із змінами, внесеними наказом від 08.06.2001 року № 259/34/5.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - як порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1, крім її особистого визнання, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0742 від 16.08.2010 року, актом перевірки № 07-18-007/0913 від 16.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Керуючись ч. 1 ст. 41 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

            районного суду                                                      Т.Р. Деметрадзе