Справа № 2 – 1055 / 2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            29 липня 2010 року                                                 Таращанський районний суд Київської області в складі:

    головуючого: Потеряйко С.А.

    при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332003603ЕК/2008-02 від 05.02.2008 року прострочену заборгованість по основному боргу 6577,78 грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків 1460,07 грн.; пеню за порушення строку сплати основного боргу 833,55 грн.; пеню за порушення строку сплати відсотків 147,49 грн., а всього 9018,89 грн. та 210,19 грн. судових витрат, а саме: судовий збір в розмірі 90,19 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте, до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача борг за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332003603ЕК/2008-02 від 05.02.2008 року прострочену заборгованість по основному боргу 6577,78 грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків 1701,92 грн.; пеню за порушення строку сплати основного боргу 986,28 грн.; пеню за порушення строку сплати відсотків 181,86 грн., а всього 9447,78 грн. та 214,47 грн. судових витрат, а саме: судовий збір в розмірі 94,47 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Відповідач, якому було направлено повістку про виклик до суду за останнім відомим місцем його перебування, в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Судом встановлено, що 05  лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством « Державний експертно-імпортний банк України » (скорочено АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 (далі – відповідач ) був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332003603ЕК/2008-02 (далі договір), відповідно до положень та умов якого АТ «Укрексімбанк» відкрило відповідачу кредитну лінію для проведення операції з використанням карток, з лімітом не більше 7 400 грн., погашення на строк до 27 січня 2010 року включно.

Відповідно до п. 2.2. кредитор в межах кредитної лінії та на умовах зазначеного договору надав відповідачу кредит з оплатою процентів за його використання в розмірі 22% річних.

Згідно з п. 2.3. кредит підлягає поверненню в строки, визначені режимом погашення кредиту, але не пізніше дати остаточного повернення кредиту, а саме – 27 січня 2010 року включно.

Кредит надається для оплати проведених відповідачем та довіреними особами відповідача розрахунків за картковим рахунком відповідача та інших платежів, передбачених договором, у разі недостатності власних коштів відповідача на його картковому рахунку.

Кредит підлягає поверненню відповідачем щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місця, рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії договору.

Відповідно до п. 7.1. договору, при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Всупереч умовам договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту відповідач свої зобов’язання не виконав.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором станом на 12.07.2010 року складає 9447,78 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті відсотків 1701,92 грн.; пеня за порушення строку сплати основного боргу 986,28 грн.; пеня за порушення строку сплати відсотків 181,86 грн..

17.05.2010 року філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим зверталася з вимогою до відповідача щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків. Зазначена вимога по теперішній час залишена без відповіді та задоволення, заборгованість за договором не погашена.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.  

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.  

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1052 ЦК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в Автономній Республіці Крим (код ЄДРПОУ 09805188, адреса: 95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, філія в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 324786) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0332003603ЕК/2008-02 від 05.02.2008 року в розмірі 9447,78 (дев’ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 78 коп. та 214,47 грн. судових витрат, а саме: судовий збір в розмірі 94,47 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________________