Дело№-676 -2010 г.

ПРИГОВОР

Именем  Украины

06 августа  2010 г. Артемовский горрайонный суд, Донецкой области в  составе:     председательствующего судьи     – Кушнаревой В.А.

    при секретаре                                         - Кульбаки А.С.  

    с участием прокурора                                   - Гасимова Б.Б.

             защитника                           – ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  п. Новый Урал, Верхнебуреинский р-н, Хабаровского края, Р. Ф. русского, лицо без  гражданства, холостого, не судимого, образование не полное среднее, учащегося ПТУ № 53,   не работающего,  проживающего : АДРЕСА_1, обвиняемого   по ст. 185 ч 1  УК Украины.                                    

Установил:

ОСОБА_2,  20 апреля  2010 года, примерно в 23  часа , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи здания ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой» по ул. Космонавтов 6 в г. Артемовске, где  действуя умышленно, руководствуясь внезапно возникшим  корыстным мотивом, на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа на выставочной площадке, тайно похитил лавочку стоимостью 1300 гр., принадлежащую ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой»,   после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив предприятию ущерб в указанном размере.

Подсудимый  ОСОБА_2    виновным  себя признал  в полном объеме и суду пояснил, что он действительно 20 апреля  2010 года, примерно в 23  часа , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи здания ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой» по ул. Космонавтов 6 в г. Артемовске, где  путем свободного доступа на выставочной площадке, тайно похитил лавочку стоимостью 1300 гр., принадлежащую ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой»,   после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Кроме полного признания  вины ОСОБА_2, его виновность подтверждается  : протоколами допросов свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из показаний ОСОБА_3 видно, что 20 апреля  2010 года, примерно в 23  часа , вблизи здания ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой» по ул. Космонавтов 6 в г. Артемовске, на выставочной площадке, похитили  лавочку стоимостью 1300 гр., принадлежащую ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой». \л.д. 25-31\

 Вина  ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснял, что 20.04.2010 г. он встретил  ОСОБА_2, который с ОСОБА_5 катили скутер, на котором была лавочка и они предложили ему ее купить, он согласился и купил, не зная, что она ворована. \ л.д. 22\

Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5 \ л.д. 24\. Из показаний свидетелей ОСОБА_6 \ л.д. 23/ ОСОБА_7 \ л.д. 70 \ ,видно, что 20.04.2010 г. они встретили ОСОБА_2 он сидел на лавочке. ОСОБА_6 провел ОСОБА_7, и увидел как  ОСОБА_5 на скутере перевозил лавочку, до кафе «Мираж» и ОСОБА_4 отдал ОСОБА_2 100 гр.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.04.2010 г.,   у ОСОБА_4 обнаружена и изъята лавочка, которая была тайно похищена с территории ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой». \ л.д. 16-17\

   Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.04.2010 г., осмотрено место происшествия,  участок местности расположенного по ул. Космонавтов 6 г. Артемовска, где ОСОБА_2 похитил лавочку на выставочной площадке,  принадлежащую ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой».   л.д. 11\.

   Согласно бухгалтерской справки,    стоимость похищенной лавочки  принадлежащей  ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой» составляет  1300 гр., \ л.д. 3-10\  

 Из приведенных выше данных исследованных в судебном заседании, видно, что вина ОСОБА_2  доказана в судебном заседании в полном объеме и его   умышленные  действия, выразившиеся в  тайном  похищении е чужого имущества (кража),  правильно квалифицированы по  ст. 185 ч 1 УК Украины. Избирая меру наказания ОСОБА_2. с учетом отягчающих и  смягчающих  обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа,  отягчающим  обстоятельством является  - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

  Суд учитывает обстоятельства, смягчающие  наказание ОСОБА_2 -  чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, возмещение гражданского  иска,  что он ранее не судим. Гражданский иск по делу не заявлен. .

    Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

Признать ОСОБА_2  виновным    и подвергнуть его    наказанию по ст. 185  ч. 1  УК Украины в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доход граждан в сумме 850 гр. в доход государства.

   Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства – лавочку находящуюся на  хранении  передать ООО «Строительное управление «Артемовсктрансстрой» по принадлежности.

 На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  в течение 15 суток с момента  его провозглашения  через Артемовский горрайсуд Донецкой области.       Приговор вынесен в совещательной комнате.

Судья                                           Кушнарева В.А.