Дело № 1-160/2010

           2010г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

27 августа 2010 года Сватовский районный суд Луганской области в  составе председательствующего судьи Гашинского М.А.,  при секретаре Покотиловой И.Н., с участием прокурора Сватовского района Коростылевой И.С., адвоката ОСОБА_2 рассмотрел в  открытом  судебном заседании, единолично, в  городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца г. Кемерево, РФ, украинца, Гражданина Украины образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалид второй группы, ранее не судим, проживающего по АДРЕСА_1. по ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 совершил  сопротивление работнику правоохранительного органа  при исполнении им  служебных обязанностей, а так же  умышленное  причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений  при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:    

06.06.2010 в 16 часов 40 минут, ОСОБА_4  управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему на праве частной собственности,  автомобилем марки ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1,  двигался по ул. Грушевского  г. Сватово  в направлении ул. Коваленко, буксируя при помощи троса технически неисправный  автомобиль марки М -412ИЭ028, которым, на основании доверенности серии ВЕХ №892373, управлял ОСОБА_5. При управлении транспортным средством ОСОБА_4 резко менял направление и скорость движения, чем создавал угрозу безопасности дорожного движения. Проигнорировав законные требования инспектора ДПС ОСОБА_6, ОСОБА_4 продолжил движение по ул. Грушевского в направлении ул. Коваленко, где впоследствии, через 100-150 метров был остановлен сотрудником  ОГАИ ОСОБА_1, который, находился при исполнении служебных обязанностей, и сотрудником Сватовского взвода ДПС УГАИ в Луганской области  ОСОБА_6

Игнорируя законные требования сотрудников милиции, которые находились в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей, ОСОБА_4 отказался предоставить документы на право управления автомобилем, отказался проследовать в Сватовское РТМО для прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и попытался скрыться с места остановки, выйдя из принадлежащего ему автомобиля и направившись пешком в сторону ул. Коваленко. На законные требования инспектора ОГАИ ОСОБА_1 о необходимости вернуться к месту остановки, ОСОБА_7, имея умысел на сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, нанес ОСОБА_1 один удар кулаком правой руки в область челюсти. После этого ОСОБА_4 отправился к ранее буксируемому автомобилю, марки М -412ИЭ028, и сел на переднее пассажирское сидение. На повторное требование инспектора ОСОБА_1. о необходимости выйти из автомобиля и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования, ОСОБА_4, без объяснения причины, имея умысел на сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им своих служебных обязанностей, нанес ОСОБА_1 один удар правой ногой в верхнюю часть туловища и один удар правой рукой в область головы.

Кроме того, ОСОБА_4 06.06.2010, в 16 часов 40 минут, находясь напротив дома №37 по ул. Грушевского г. Сватово, имея умысел на причинение легких телесных повреждений работнику правоохранительного органа, оказывая активное сопротивление , инспектору ОГАИ ОСОБА_1 при исполнении служебных обязанностей, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область челюсти, один удар правой ногой в верхнюю часть туловища и один удар кулаком правой руки в область головы. Кроме того, находясь в административном здании Сватовского РТМО, расположенного по адресу: г. Сватово, пер. Промышленный, 11, ОСОБА_4, высказывая недовольство поведением инспектора ОСОБА_1., имея умысел на причинение легких телесных повреждений сотруднику правоохранительного органа при  исполнением служебных обязанностей, нанес последнему удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа.

В результате противоправных действий ОСОБА_4, выразившихся в нанесении инспектору ОГАИ ОСОБА_1 ударов, последний получил телесные повреждения в виде ссадины нижней губы, кровоподтек правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей правой скуловой дуги,  которые, в соответствии с заключением  судебно-медицинского эксперта № 220 от 22.06.2010, как в совокупности так и по отдельности, квалифицируются как легкие телесные повреждения.. л.д.71

В судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_4 свою  вину  в предьявленном обвинении по ч.2 ст.342, ч.2.с. 345 УК Украины признал полностью,  в  содеянном  раскаялся и суду пояснил, что  06.06.2010 он вместе со своей семьей,  готовили шашлык и употребляли пиво по месту своего жительства. Во второй половине дня, примерно в 16 часов, ОСОБА_4 на мобильный телефон позвонил его друг ОСОБА_5 и попросил отбуксировать его домой, так как у него сломалась машина. ОСОБА_4 со своей дочерью приехав к ОСОБА_5, привязал его  машину к своей начал буксировать её по месту жительства. Двигаясь по ул. Грушевского их обогнала патрульная машина ГАИ, на которой был включен звуковой сигнал. Данная машина их подрезала и они остановились. К его  машине  подошел инспектор ОСОБА_6 и  инспектор ГАИ ОСОБА_8  и сказали, чтоб он предоставил  документы на право управления автомобилем. Оба инспектора находились в форменной одежде работников милиции. Документы он, не предоставил, так как побоялся что они их заберут, из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.  На требование инспекторов  он вышел из машины. В это время к ним подошла его жена ОСОБА_9. Дабы не провоцировать конфликт  подсудимый начал уходить с места остановки пешком. направляясь  в сторону ул. Коваленко. Однако его догнал инспектор ОГАИ ОСОБА_1 и схватил за левую руку. Он развернулся и ударил инспектора ОСОБА_1. кулаком правой руки в область лица. После этого ОСОБА_1 сопроводил ОСОБА_4  к автомобилю «Москвич», на переднее сидение.  После требования выйти из автомобиля.  они с ОСОБА_1 начали ссориться, и он снова нанес ОСОБА_1 удар правой ногой в верхнюю часть туловища и удар правой рукой в область головы. После этого работники милиции применили к нему силу и усадили в служебный автомобиль.

В служебном автомобиле работников милиции его повезли в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования было установлено что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В результате мер физического воздействия у него заболела правая рука.  Прибывшая в больницу жена вместе с ним и работниками милиции проследовала в рентген кабинет. Когда он находился в рентгенкабинет, услышал, что в коридоре происходит какая то ссора. Он выбежал из кабинета и увидел, что ОСОБА_1 ссорится с женой, ударил его левой рукой в область лица.  После чего  вернулся в рентгенкабинет. По результатам рентгена у него был установлен вывих плечевого сустава. После этого приехали сотрудники следственно-оперативной группы и препроводили его в Сватовское РО УМВД для дачи объяснений.

ОСОБА_4. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

          Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия    правильно квалифицированы деяния ОСОБА_4. по ч.2.ст 342, ч.2 ст.345 ст. УК Украины как сопротивление работнику правоохранительного органа  при исполнении им  служебных обязанностей, а так же  умышленное  причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений  при исполнении им служебных обязанностей.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести  совершенного  преступления, что совершено  преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, личность ОСОБА_4 характеризуемого посредственно, обстоятельства смягчающие наказание  - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  двух несовершеннолетних   детей, то что он инвалид 2 группы. Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_4.   – совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

         Учитывая изложенное, суд  считает необходимым и достаточным для исправления, а  также   предупреждения новых преступлений     ОСОБА_4 . при  назначении ему наказания в виде ограничения  свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на него обязательств.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественных доказательства по делу нет.

          Судебных издержек  по делу  нет.

                                                                                             На  основании  изложенного, руко-

                                                                                             водствуясь  ст.ст. 323, 324    УПК                                  

                                                                                             Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст.342, УК Украины и назначить наказание в виде одного года  лишения свободы  

         ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст.345 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет   лишения свободы.

          Согласно ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание ОСОБА_4,. в виде двух лет лишения свободы.

           В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на  два года.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4   сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы.

          Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественных доказательства по делу  нет

          Судебных издержек по делу нет          

Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток  с  момента его оглашения.

     СУДЬЯ                                                                                          М.А. ГАШИНСКИЙ