Дело№1-222-2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
27 июля 2010 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой обл. в составе:
председательствующего судьи – Кушнаревой В.А.,
при секретаре - Кульбаки А.С.
с участием прокурора - Овчаренко А.Ф.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Яковлевка, Артемовского р-на, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее-специальное, не работающего, ранее судимого - 03.10.2008 года Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, 03.12.2008 года по ст. 185 ч 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, проживающего : АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2
Обвиняемого по ст. 185 ч 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 03 апреля 2010 года, примерно в 13 час. Действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, через проем имеющейся в заборе, окружающем территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_3, проник во двор указанного домовладения, где увидел металлические изделия, которые наметил похитить. Затем ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, подобранной тут же металлической арматурой, путем отжима входных дверей в сарай, расположенный во дворе указанного дома, проник в его помещение, откуда тайно похитил: 1 металлическую тачку кустарного производства, окрашенную в зеленый цвет. Стоимостью 216 гр, 2 металлических уголка длиной по 3 м., по 15, 35 гр. каждый , на сумму 30,70 гр., кресло из алюминия со спинкой из ткани зеленого цвета, стоимостью 150 гр, все похищенное погрузил на похищенную тачку и вывез во двор, откуда продолжая реализацию своего преступного умысла похитил : семь велосипедных вилок для велосипеда марки «Украина» стоимостью 35 гр. каждая на сумму 245 гр, две металлические калитки размером 2х1,5 м, стоимостью 306 гр, каждая на сумму 612 гр, металлическую кровать с металлической сеткой стоимостью 189 гр., на общую сумму 1558, 70 принадлежащие ОСОБА_3, которые так же погрузил на похищенную тачку и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал в полном объеме и суду пояснил, что 03. 04. 2010 года, примерно в 13 час. он через проем имеющейся в заборе, окружающем территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_3, проник во двор указанного домовладения, где увидел металлические изделия, и подобранной тут же металлической арматурой, путем отжима входных дверей в сарай, расположенный во дворе указанного дома, проник в его помещение, откуда тайно похитил: 1 металлическую тачку кустарного производства, окрашенную в зеленый цвет, 2 металлических уголка, кресло из алюминия со спинкой из ткани зеленого цвета, все похищенное погрузил на похищенную тачку и вывез во двор, откуда продолжая реализацию своего преступного умысла похитил : семь велосипедных вилок для велосипеда марки «Украина», две металлические калитки размером 2х1,5 м, металлическую кровать с металлической сеткой стоимостью на общую сумму 1558, 70 принадлежащие ОСОБА_3, которые так же погрузил на похищенную тачку и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность так же подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что с 26.03.2010 года до 7.04. 2010 г. он находился в хирургическом отделении ЦРБ г. Артемовска. 07.04.2010 года примерно в 12 часов 00 минут он зайдя во двор обнаружил, что окно его дома , выходившее во двор, разбито и сорвано два навесных замка на входной двери в дом. Зайдя в дом, он обнаружил, что порядок вещей нарушен и отсутствует двигатель на скутер «Вайтер», который лежал на скамейке в зале. Затем он вышел на улицу, и во дворе обнаружил пропажу, металлические вилки дл велосипеда «Украина» в количестве 7 штук, две металлические калитки размером 2 1,5 метра и одной металлической кровати с металлической сеткой. Он увидел, что дверь в сарай открыта и в его помещении отсутствует металлическая тачка окрашенная в зеленый цвет с большими колесами, два металлических уголка, длинной по 3 метра каждый, детская ванночка металлическая эмалированная, раскладное кресло из алюминия со спинкой из ткани зеленого цвета, он сразу сообщил в милицию.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 видно, что он работал на огороде и видел во дворе ОСОБА_3 незнакомого парня в его отсутствии, парень представился племянником. \ л.д. 39\ Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5 \ 44,24\ и ОСОБА_6 \ л.д. 66\
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 видно, что 3.04.2010 г. она встретила незнакомого молодого парня с тачкой с металлическими предметами и купила их не зная, что они ворованы. \ л.д. 38\
Протоколом осмотра места происшествия от 7 апреля 2010 года с участием потерпевшего ОСОБА_3 было осмотрено и установлено место совершения преступления, а именно дом АДРЕСА_4, принадлежащий ОСОБА_3 \ л.д. 8-12\
Протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2010 года было обнаружено и изъято у ОСОБА_7 имущество похищенное у ОСОБА_3, а именно металлическую тачку, детскую ванночку и раскладное кресло, по адресу дом АДРЕСА_4. \ л.д. 40-41\
Протоколом предъявления лица для опознания от 3 мая 2010 года, в ходе которого ОСОБА_7 указала на ОСОБА_2 как на лицо, у которого она приобрела похищенное у ОСОБА_3 имущество. \ л.д. 42-43\
Протоколом предъявления лица для опознания от 3 мая 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 указала на ОСОБА_2 как на лицо, которого она видела во дворе дома АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_3 л.д. 42-43\
Протоколом предъявления предметов для опознания от 3 мая 2010 года в ходе которого
потерпевший ОСОБА_3 опознал среди предъявленных ему предметов тачку зеленого цвета
похищенную у него. л.д. 55 \
Протоколом предъявления предметов для опознания от 3 мая 2010 года в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 опознал среди предъявленных ему предметов раскладное кресло из алюминия с тканью зеленого цвета как похищенное у него. \ л.д. 56\
Протоколом предъявления предметов для опознания от 3 мая 2010 года в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 опознал среди предъявленных ему предметов детскую ванночку как похищенную у него. \ л.д. 57-58\
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 июня 2010 года в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и рассказал как он совершал кражу имущества , принадлежащего ОСОБА_3 из дома АДРЕСА_3. \ л.д. 106-108\
Согласно заключения товароведческой экспертизы б/н от 5 мая 2010 года в результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный на общую сумму 1 558 гривен 70 копеек. \ л.д. 61-62\
Из приведенных выше данных , исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2, доказана в судебном заседании в полном объеме и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, соединенном с проникновением в помещение и в хранилище, правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Избирая меру наказания ОСОБА_2, с учетом общественной опасности содеянного, личности виновного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы он ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является его чистосердечное раскаяние и то, что он возместил материальный и моральный вред в полном объеме.
ОСОБА_2, 03.12.2008 года судим Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. При избрании меры наказания суд считает необходимым применить требования ст. 71 УК Украины и частично присоединить не отбытое наказание по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 03.12.2008 года в виде одного года семи месяцев лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства находящиеся по расписке на хранении у потерпевшего передать ОСОБА_3 по принадлежности. Вещественные доказательства находящиеся в Артемовском ГО уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2, виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 185 ч 3 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 03.12. 2008 года в виде одного года и семи месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить четыре года и семь месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Артемовска, а срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 3 мая 2010 года. Вещественные доказательства находящиеся по расписке на хранении у потерпевшего передать ОСОБА_3 по принадлежности. Вещественные доказательства находящиеся в Артемовском ГО уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток, с момента вручения копии приговора осужденным ОСОБА_2 находящимся в СИ г. Артемовска под стражей, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками судебного разбирательства через Артемовский горрайонный суд.
Приговор вынесен в совещательной комнате.
Судья В.А. Кушнарева