НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року справа № 2-1133-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів, суд -
встановив:
05 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від своїх обов’язків щодо утримання неповнолітньої дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. На даний час ОСОБА_2 працює на шахті № 9 «НВ», має стабільний дохід, тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 щомісячної заробітної плати відповідача, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дочки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів з відповідача, суд позов задовольняє.
Отже, до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю.Федонюк
- Номер: 2-1133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 4-с/334/14/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 22-ц/778/2944/17
- Опис: скарга на неправомірну бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВДВС Запорізького МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 4-с/334/16/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 2-зз/711/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 2-зз/711/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-зз/711/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 4-с/334/61/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2-во/572/10/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022
- Номер: 2-1133/10
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010