Справа № 2-767

за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про розірвання шлюбу

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем з 03.05.1993 р перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З січня 2009 р. сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини повністю припинені. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач повністю визнала позовні вимоги, строк на примирення просила не надавати.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами Клопотання про витребування інших долказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, досліджених під час судолвого розгляду справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд встановив, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1993., шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Стаханова Луганської області, актовий запис № 267, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.05.1993 р (а с. 3) Шлюбні відносини припинено в січні 2009 р. Зазначений факт сторонами не оскаржується. Сім'я розпалася і зберегти її не можливо.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути припинено в разі його розірвання судом. Суд, враховуючи міркування сторін, приходить до висновку, що родина розпалася, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим, відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.3 п.5 п.п.Б Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1959 рн та ОСОБА_1, 1954 р н який було зареєстровано 03 травня 1993 р відділом реєстрації актів громадянського стану м Стаханова Луганської області, актовий запис № 267

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8, 50 грн ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганскої області