№2-248/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року м.Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Невмержицького І.М.
при секретарі: Присяжнюк Т.М.
з участю представника позивача: Щипанської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, при заінтересованій особі - органі опіки та піклування Радомишльської РДА, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, будь-якої участі в вихованні сина не приймає, а тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.
Представник позивача - Щипанська Л.В. в судовому засіданні пояснила, що батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний в свідоцтві про народження зі слів матері. Відцовідач ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, також вона ніде не працює, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, по кілька днів не буває вдома, залишаючи малолітню дитину без догляду, а тому просила позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно, від вимоги про накладення арешту на майно відповідача в цілях забезпечення позову відмовилась.
Відповідач в судове засідання не з» явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе справу розглядати у її відсутності.
Представник Кичкирівської сільської ради, вона ж сільський голова - Максименко О.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що вона проживає в будинку своєї матері в с.Кичкирі без реєстрації з 2007 року, веде негативний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитину часто залишає без догляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника Кичкирівської сільської ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Людвинівка Макарівського району Київської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.
Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Кичкирівської сільської ради відомості про батька дитини записані за заявою матері ОСОБА_2 згідно з частиною 1 ст.135 СК України.
Згідно письмового висновку - орган опіки та піклування Радомишльської РДА, захищаючи інтереси неповнолітнього, для встановлення відповідного статусу та на підставі ст.164, 165 Сімейного кодексу України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про охорону дитинства" вважає за доцільне позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)
За місцем проживання відповідач характеризується різко негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: письмовим висновком ради органу опіки та піклування (а.с.04-05), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 10), характеристикою відповідача (а.с. 16-17), свідоцтво про народження дитини (а.с.08), довідкою - характеристикою (а.с. 11-13) та інш.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 110 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області - батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому влаштувати неповнолітнього ОСОБА_3 для подальшого виховання до інтернатного закладу.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 09 лютого 2009 року до досягнення повноліття, тобто до 06 липня 2024, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 8, 50 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 59, 50 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
- Номер: 22-ц/789/760/17
- Опис: за поданням відділу ДВС Чортківського РУЮ про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України Яхницької Н.З.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Невмержицький І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/644/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Невмержицький І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/363/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Невмержицький І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021