УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-235/09

17 березня 2009 року м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді: Невмержицького І.М.

при секретарі: Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишль заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мірчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Мірчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 березня 2009 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарським спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

До Радомишльського районного суду Житомирської області звернулась позивач з письмовою заявою про виправлення описки в згаданому рішенні суду, а саме: в описовій частині рішення зазначено - "майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2...", хоча правильно необхідно зазначити - "майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_2...", та в резолютивній частині рішення зазначено -"володіла яким її мати - ОСОБА_2...", хоча правильно необхідно зазначити - "володіла яким - ОСОБА_2...", а далі за текстом рішення.

Позивач в судове засідання з'явилась, заяву підтримала, просила суд виправити описки в рішенні.

Вивчивши згадане рішення, судом встановлено, що в ч.2 описової частини рішення та в ч. 1 резолютивної частини рішення Радомишльського районного суду від 03 березня 2009 року допущені описки: зазначено в описовій частині рішення - "майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2...", хоча правильно необхідно зазначити -"майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_2...", та в резолютивній частині рішення зазначено - "володіла яким її мати - ОСОБА_2...", хоча правильно необхідно зазначити - "володіла яким - ОСОБА_2...", а далі за текстом рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Радомишльського районного суду від 03 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мірчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в ч.2 описової частини рішення зазначити: "майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_2...", та в ч.1 резолютивної частини рішення зазначити: - "володіла яким - ОСОБА_2...", а далі за текстом рішення.

Заява про оскарження ухвали може бути подана до суду протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про її оскарження.