Київський апеляційний адміністративний суд

    Справа: №22-а-1261/07                                  Головуючий у 1-й інстанції Зайцев А.В.

                                                                                                 Доповідач: Маслій В.І.          

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    13 вересня 2007 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді   Маслія В.І.

           Суддів Белової Л. В.,

                       Бараненко І. І.,

             при секретарі Турченко Ю.В.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконкому Бердичівської міської ради на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Бердичівської міської ради, ДВЖРЕП №2 про зобов'язання переоформити особовий рахунок на її ім'я, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

            ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду із позовом до виконкому Бердичівської міської ради(далі - відповідач-1), ДВЖРЕП №2(далі-відповідач-2) про зобов'язання переоформити особовий рахунок на її ім'я з померлого ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

           Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року  позов задоволено.

           Постановляючи рішення, суд виходив  з того, що   відповідно  до ст.. 65 ЖК України,   наймач  вправі  у встановленому порядку  вселити   в займане   жиле приміщення  інших осіб.

          Особи, що вселилися в жиле приміщення, як члени  сім»ї наймача, набувають рівного  з ним права  користуватися  жилим приміщенням.

           Не погоджуючись з даною постановою, відповідач-1 звернувся  з апеляційною скаргою, в якій просив  постанову Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.  

           В судовому засіданні представник відповідача-1 апеляційні вимоги підтримав та в їх обґрунтування зазначив, що судом першої інстанції неповно з'ясовано усі обставини справи, не надано належної оцінки доказам, а також порушені та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

           Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  відповідача  та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, ОСОБА_1 з 1993 року прописана та проживає в квартирі АДРЕСА_1, де разом з нею проживав її племінник ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом з ним вона вела спільне господарство.

           У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача-2 для переоформлення  особового рахунку на своє ім'я в зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

            У травні 2006 року вона отримала  відповідь про те, що на засіданні житлової комісії  від 24 січня 2006 року їй було відмовлено в переоформленні особового рахунку, внаслідок чого звернулася до суду.

            Задовольняючи позовні вимоги позивачки,  суд вказав,  що, оскільки  вона  вселилась  в жиле приміщення відповідно  до  ст.. 65  ЖК України, то користується  рівними  з наймачем  правами   стосовно   вказаного  жилого приміщення.

           Колегія  вважає, що  суд першої інстанції,  дослідивши  надані сторонами  в судовому  засіданні докази, обґрунтовано  задовольнив позовні вимоги позивача.

  Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

          Оскільки постанова Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року      прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-1261/07.

           Доводи, наведені  представником   відповідача в своїй апеляційній скарзі  не спростовують  висновків суду першої інстанції.

  Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

   Апеляційну скаргу виконкому Бердичівської міської ради залишити без задоволення .

            Постанову Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року  по справі № 22-а-1261/07- залишити без змін.

   Справу №22-а-1261/07 повернути до Бердичівського міськрайонного суду.

   Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Головуючий:

    Судді: