Київський апеляційний адміністративний суд

    Справа: №22-а-1559/07                                  Головуючий у 1-й інстанції: Батрин  О.В .

                                                                                                 Доповідач: Маслій В.І.          

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    25 вересня 2007 року                                                             м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді   Маслія В.І.

                         суддів  Ситникова О.Ф.,

                                      Бистрик Г.М.,

                          при секретарі  Турченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 березня 2007 року  по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Вінницької  обл. Олексієнка Ю.Г. про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

           У березні 2007 року ОСОБА_1 (далі - позивач)  звернувся до суду із позовом до заступника голови Апеляційного суду Вінницької обл. Олексієнка Ю.Г.  про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди .

          Ухвалою  Замостянського районного суду м.Вінниці  від 21 березня 2007 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

           Постановляючи   ухвалу, суд виходив  з того, що   вказану  справ  не належить   розглядати   в порядку   адміністративного   судочинства.

            Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 березня 2007 року і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції.

            Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відмовляючи у відкритті  провадження за адміністративним позовом  позивача,  суд вказав,   що   вказаний   спір не  належить розглядати в порядку адміністративного  судочинства,  оскільки   діючим  законодавством  встановлений   особливий порядок оскарження судових рішень.

   Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

            Оскільки ухвала Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 березня 2007 року прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а- 1559/07.

   Керуючись ст.ст. 195, 196,  200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

         Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці  від 21 березня 2007 року по справі № 22-а-1559/07- залишити без змін.

Справу № 22-а-1559/07 повернути до Замостянського районного суду м. Вінниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Головуючий:

    Судді: