Справа  № 2-1284/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 17 серпня 2010 р. Ковельський міськрасуд Волинської обл.,

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І.М.,

                         при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом  ремонтного житлово – комунального  підприємства № 2 (м. Ковель) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - житлово – комунальне  підприємство № 2 (м. Ковель) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги, мотивуючи тим, що позивач надає відповідачеві, як власникові квартири АДРЕСА_1 житлово - комунальні послуги. За станом на 01.06.10 р. відповідач заборгував 1 354 грн. 56 коп. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму боргу та судові витрати у справі.  

В судове засідання представник позивача не з»явився, належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання  не з»явився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позов суду не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні  вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

        Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Як стверджується копіями розрахунку заборгованості, довідки про суму заборгованості,  даних про розміри тарифів на послуги позивача, між позивачем та  відповідачем склались зобов”язальні правовідносини, за якими  позивач надає житлово – комунальні послуги, а відповідач зобов”язаний вчасно та у повному обсязі їх оплатити згідно встановлених у законному порядку тарифів.

У добровільному порядку відповідач борг не погашає, в тому суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Обговорюючи питання розподілу  судових витрат, суд вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

              На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст.14, 540, 526, 610, 611, 627 ЦК України, 66,67,68, 162, 160 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ремонтного житлово – комунального  підприємства № 2 (м. Ковель) 1 354 (одну тисячу триста п»ятдесят чотири) грн. 56 коп. заборгованості по оплаті житлово – комунальних послуг та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.  

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

 Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий: