КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-651/10
У Х В А Л А
"20" серпня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Цвіркун Ю.І., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 12 квітня 2010 року вимогам статті 187 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС сержанта міліції Пінькевича Сергія Броніславовича, ВДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС сержанта міліції Пінькевича Сергія Броніславовича, ВДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду з наступних підстав.
Частиною 3 статті 186 КАС України передбачалось, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частина 5 статті 186 КАС України встановлювала, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 12 квітня 2010 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 У апеляційній скарзі позивач зазначає, що отримав копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції 15 квітня 2010 року (а.с.13).
З апеляційною скаргою, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, скаржник звернувся до суду 28 липня 2010 року, що підтверджується штампом поштової установи на конверті.
Таким чином, є підстави вважати, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, передбаченого КАС України на її подання.
В силу частини 3 статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Скаржником не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
На підставі встановлено, керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС сержанта міліції Пінькевича Сергія Броніславовича, ВДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови повернути скаржнику.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови в повному обсязі (ч.2 статті 212 КАС України).
Суддя: Ю.І. Цвіркун