Справа №     3-608/2010

П О С Т А Н О В А

25 серпня 2010  року                                                                    Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли  від Високопільського ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківська та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.ст. 1222 , 130 ч.1 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

31.07.2010 року близько 00.40 години в смт. Високопілля по вул. Червоноармійській, ОСОБА_1, керував транспортним засобом “Мустанг” без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, чим своїми діями порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме:  керування транспортним засобом особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.

Він же 31.07.2010 року близько 00.40 години в смт. Високопілля по вул. Червоноармійській, керував транспортним засобом “Мустанг” без державного номерного знаку та не зупинився на вимогу працівника ДАІ, яка подавалась за допомогою жезлу та намагався втекти, чим своїми діями порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КпАП України, а саме : невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВТ1 № 004712 від 31.07.2010 року, серія ВТ1 № 004713 від 31.07.2010 року, висновком медичного обстеження № 19 від 31.07.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності,  визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 130 ч.1, 1222, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211   КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 1222 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (Сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з _________________ 2010 року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя                                                                                              О.О. Дамчук