Судове рішення #1069326
Справа № 2-893 2007 рік

 

Справа № 2-893 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року  Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого- судді Алексєєнко І.П.

при секретарі   -                                                          Чернієнко О.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визначення часток у праві загальної сумісної власності та внесення змін у реєстраційні документи,

 

встановив:

 

У лютому 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у період сумісного життя з її померлим батьком ОСОБА_2 і з її померлою мамою ОСОБА_3 вони приватизували квартиру, яка є їх спільною сумісною власністю. Частки за життя не виділялися, що на теперішній час перешкоджає їй оформити спадщину за законом. Просила визнати частки у квартирі рівними по 1 /З частці і внести у реєстраційні документи відповідні зміни.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що за життя її батьків мами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вони у 1999 році приватизували квартиру АДРЕСА_1, де вона проживає постійно і до теперішнього часу. Ця квартира є їхнім спільним майном. За життя частки зі спільного майна вони не виділяли, а користувалися квартирою рівноправно і у рівних частках всі троє. Зараз вона як спадкоємице за законом першої черги після смерті батька і мами звернулася до нотконтори, але свідоцтва про право власності не зможе отримати, бо не визначена частка в квартирі спадкодавців - її померлих батьків. Частки у квартирі просить визначити рівними по 1/3 частці, а також внести зміни у реєстраційні документи про право власності.

Відповідач - представник Макіївської міської Ради у судове засідання не з"явився, згідно листа , просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа - представник комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації-" м. Макіївки у судове засідання не з"явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши їх доданими доказами, встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина, у яку входить їх частки у квартирі АДРЕСА_1, але ці частки за життя не виділялися.

Позивачка ОСОБА_1 щодо спадщини померлих батьків, як їх дочка , є спадкоємицею першої черги за законом.

 

2

 

Згідно копії свідоцтва № 274 про право власності на житло, виданого 05 листопада 1999 року комісією по приватизації житлового фонду Макіївського Управління Житлово-Комунального Господарства згідно наказу по управлінню від 04 листопада 1999 року за № 37 , квартира АДРЕСА_1, належить на підставі спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1, про що записано у реєстрову книгу № 199 за реєстровим № 39859 від 24 листопада 1999 року.

Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді їх часток в указаній квартирі, але такі частки за життя спадкодавців не виділялися та спадкове майно знаходиться у сумісній власності з часткою позивачки у цій квартирі. Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частки співвласників.

Виходячи з рівності часток, склавшихся сімейних відносин між співвласниками квартири, суд вважає, що померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі належало по 1/3 частці, а позивачці також належить 1/3 частка у цій квартирі, тобто їх частки рівні.

На підставі викладеного, ст. ст. 368, 369, 370 ЦК Украины, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

 

Вирішив:

 

Визначити рівними частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить співвласникам на підставі свідоцтва № 274 про право власності на житло від 05 листопада 1999 року, а саме по 1/3 частці : за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та за ОСОБА_1.

Зобов"язати КП "БТІ міста Макіївки" внести зміни в реєстраційні документи, за якими зареєструвати квартиру АДРЕСА_1 у спільній частковій власності: 1/3 частка за померлою ОСОБА_3 і 1/3 частка за померлим ОСОБА_2, 1/3 частка за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом 10 днів після його оголошення заяви про оскарження і поданням після цього протягом 20" днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

*->

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація