Справа № 2-3851/2010р.                                            

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                        

25 серпня 2010  року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній Ю.М.

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів на утримання дітей , -      

                                                          В С Т А Н О В И В :

  Позивачка  звернулась   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  05.05.2007 року  перебуває в шлюбі з відповідачем .Від шлюбу мають  неповнолітніх дітей — синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач по справі. З вересня  2009 року шлюбні відносини між ними припинені, відповідач залишив сім”ю, мешкає з іншою сім”єю. Неповнолітні діти перебувають  на її утриманні, а тому вона просить  постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 у твердій грошовій  сумі в розмірі 400 грн.00 коп. на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку та на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.00 коп. на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого  для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред”явлення позову до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не  з”явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в попередньому судовому засіданні позов визнавав частково і зазначав, що він немає можливості сплачувати аліменти в зазначеному в позові обсязі , оскільки не працює і має поганий стан здоров”я. Крім того, він не визнає сина позивачки Данила своєю дитиною, оскільки вважає, що на час зачаття даної дитини не мешкав з позивачкою однією сім”єю. За таких підстав суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

 Суд,  заслухавши  позивачку ,  дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   частковому  задоволенню  з таких підстав:

 Судом  встановлено, що сторони з  05.05.2007  року перебувають в шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають  двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей( а.с.6-7).  Сторони припинили шлюбні відносини і з травня 2009 року мешкають окремо.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність  у платника аліментів  інших дітей.

Неповнолітні діти   сторін мешкають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні,   відповідач  в добровільному порядку кошти на утримання дітей в розмірі достатньому  для їх утримання та виховання не надає, з позовом  про оспорювання батьківства відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не звертався ,   а тому суд вважає за необхідне частково задовільнити позовні вимоги позивачки і стягнути з відповідача на утримання дітей  аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.00 коп. щомісячно.

При визначенні  розміру стягуваних аліментів суд враховує сімейний стан та матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що він працєздатний, доказів на підтвердження свого незадовільного стану здоров”я суду не надав, а тому має можливість  матеріально утримувати своїх  неповнолітніх дітей  в розмірі достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та   120 грн.00 коп. в рахунок оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     Керуючись  ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213, 223  ЦПК України  , суд -                                    

                                              ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги ОСОБА_1     задовільнити частково .          

Стягувати   з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця  АДРЕСА_1 не працюючого,  мешкаючого за адресою АДРЕСА_2   аліменти  на  утримання двох неповнолітніх дітей : сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2   в  розмірі  600 грн.00 коп. щомісячно до досягнення  дітьми повноліття ,  починаючи  стягнення з  16.04.2010  року,   аліменти  стягувати на користь  матері дітей  ОСОБА_1  .

   Стягнути  з  ОСОБА_2    судовий збір  на  користь  держави  в  розмірі   51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

      Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                        СОБИНА О.І.