Судове рішення #10693214

                                                                  Справа № 2-3882/2010р.

                                                   

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                    

 

19 серпня 2010   року                                   Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                                        головуючого – судді Собини О.І.

                                                                        при секретарі – Біріній Ю.М.  

                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за договором позики, -

                                      В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом  і свої вимоги мотивував тим, що 09.09.2009 року  між ним та відповідачем був укладений договір позики, за яким він передав відповідачу кошти в сумі 35450 грн.00 коп. на строк до 10.03.2010 року  про що  відповідач власноручно склав відповідну розписку. Крім того, 10.11.2009 року  між ним та відповідачем ОСОБА_2 знову був укладений договір позики за яким він передав відповідачі кошти в сумі 22800 грн.00 коп.  на строк до 10.03.2010 року  . На підтвердження укладення договору та отримання позики відповідач власноручно  склав та підписав розписку і передав йому. В строк , зазначений у розписці,  відповідач суму боргу не повернув , пояснюючи це відсутністю коштів. Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь  заборгованість за договором позики в загальній сумі  58250 грн.00 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав і зазначив, що дійсно отримав від позивача в борг кошти в загальній сумі  58250 грн.00 коп., але  не зміг  вчасно їх віддати, у зв”язку із складним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши сторони ,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 09.09.2009 року було укладено договір позики  відповідно до якого позивач передав відповідачу в позику  35450  грн.00 коп. і зобов”язувався повернути зазначені кошти  в строк  до 10.03.2010 року,  що підтверджується розпискою .

Крім того, між сторонами 10.11.2009 року було укладено договір позики  відповідно до якого позивач передав відповідачу в позику  22800  грн.00 коп. і зобов”язувався повернути зазначені кошти  в строк  до 10.03.2010 року,  що підтверджується розпискою .

Відповідач в строк до 10.03.2010  року суму боргу не повернув, а тому  на час розгляду справи в суді загальна сума заборгованості складає 58250 грн.00 коп.

Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)  передає у власність  другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник  зобов”язується повернути  позикодавцеві таку ж  суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві  позику  у строк та в порядку , що встановлені договором .

Відповідач умов договору позики не виконав , позику не повернув, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягаються задоволенню в повному обсязі, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  загальну заборгованість за договорами позики  в загальному  розмірі  58250 грн.00 коп., а також судові витрати по справі в сумі  702 грн.50 коп.

Керуючись  ст.ст.625 ч.2 , 1046-1050  ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213  ЦПК України, суд -                

     

             

                                             В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   борг в сумі 58250 грн.00 коп., а також судові витрати по справі в сумі  702 грн.50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати апеляційну  скаргу  протягом 10  днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                        СОБИНА О.І.

  • Номер: 6/591/77/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3882/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація