Судове рішення #10692872

Справа № 2-1008/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              12 серпня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дане домоволодіння. Просить визнати за ним право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Ічнянської міської ради   Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на  домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 Чернігівської області. Відповідно до  довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 27 липня 2010 року (а.с.8) дане домоволодіння належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01 листопада 1974 року реєстр № 2956  (а.с.9). Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті матері, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дане  майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане домоволодіння  і тому за ним  слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,  п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1  Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

              Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

  • Номер: 6/464/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 6/464/200/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/464/134/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація