Дело № 3-983

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

31 августа 2010 года                                  Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины,  не работающего, не судимого, ранее 22 апреля 2010 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 130 ч.2 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, вновь 21 августа 2010 года в 20 часов 44 минуты на автодороге Советский – Дмитровка, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял средством транспортным средством – мопедом марки «DELTA» без номерного знака в состоянии опьянения, вследствие употребления алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 2 КУоАП.

Привлекаемый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, при этом пояснил, что действительно употреблял алкоголь, однако мопедом не управлял, а когда его остановили сотрудники ГАИ, катил мопед, при этом в протоколе показания написал со слов сотрудником госавтоинспекции.

Кроме частичного признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 057598 от 21.08.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;

- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно которым привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии по требованию сотрудника Госавтоинспекции прошел освидетельствование для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810», результаты анализа которого показали наличие алкоголя;

- распечаткой результатов проведенного осмотра для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810»;

- дополнением к протоколу серии АК1 № 057598, в соответствии с которым ОСОБА_2 22 апреля 2010  года был подвергнут административному взысканию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 2 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который на путь исправления не стал и продолжает пренебрегать соблюдением Правил дорожного движения Украины, о чем свидетельствует совершенное им в течение года административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП, не трудоустроен и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, с учетом того, что привлекаемый не получал водительское удостоверение, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, что подтверждается дополнением к протоколу, считаю необходимым с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок, установленный санкцией ст. 130 ч.2 КУоАП, поскольку суд не находит оснований для применения более строго вида взыскания в виде административного ареста, и полагает, что именно такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю возможным не применять к ОСОБА_2 в качестве дополнительного взыскания возмездное изъятие транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 130 ч.2, 284 ч. 1 п. 1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 55 (пятидесяти пяти) часов общественных работ – не применяя возмездное изъятие транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова