Судове рішення #10692727

Справа № 2-996/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              11 серпня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане домоволодіння. Просить визнати за ним право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Івангородської сільської ради Ічнянського району   Чернігівської області   на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на  домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 19 липня 2010 року (а.с.9) дане домоволодіння вважається за ОСОБА_5 на підставі рішення Івангородської сільської ради № 8 від 18 січня 1995 року. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 являються позивач, його сестра ОСОБА_3 (а.с.6,16-17) та брат ОСОБА_4 (а.с.7,15), але останні відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.13-14). Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті батька, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане домоволодіння  і тому за ним  слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

              Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
  • Номер: 61-6990 ск 19 (розгляд 61-6990 св 19)
  • Опис: на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-996/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Придніпровського районного суду м. Черкаси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 23.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація