Справа №8-5/2010 р.
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя, у складі:
головуючого судді Шильнова М.О.
при секретарі Тихоновій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою Начальника Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду Залізничного району м. Сімферополя від 09 березня 2009 року оголошений розшук ОСОБА_1.
26 квітня 2010 року Начальник Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеної ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами, на підставах ст.361 ЦПК України, мотивуя її тим, що ОСОБА_1 знаходиться у РФ, про що йому стало відомо з пояснень матері.
Сторони у судове засідання не з’явились.
Згідно ст.361 ч.2 п.1 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є істотні для справи обставини, які не були та не могли бути відомі особі, що звертається із заявою, під час розгляду справи.
Варто також звернути увагу на вимогу ст.362 ЦПК України відповідно до якої заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, може бути подана сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Заявник же учасником процесу не був.
При таких обставинах суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви Начальника Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Cуддя