Справа №     3-621/2010

П О С Т А Н О В А

25 серпня 2010  року                                                               Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли  від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на утриманні має дві неповнолітні особи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч.4 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

24.07.2010 року близько 19.55 години на р. Інгулець в районі с. Зарічне Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову (мисиновим павуком а – 28 мм., l – 2,5 м., h – 2,5 м. з підвісного мосту), який був затриманий під час лову, було виявлено свіжу рибу – сріблястий карась 10 шт. на суму (10шт.Х5,10=51грн.) 51 грн., чим своїми діями порушив п. 3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 36 Закону України “Про тваринний світ”, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003896/4858 від 24.07.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,  вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також приймаючи до уваги, те що правопорушнику виповнилось повних 17 років, щиро кається, у зв’язку з цим, суд вважає за можливе застосувати відносно нього, відповідно до ст. 13 КпАП України, заходи впливу передбачені ст. 241 КпАП України.  

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 241, 33, 85 ч.4, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 291   КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 13 КпАП України, визначити покарання в межах санкції ст. 241 КпАП України, у вигляді – попередження , з конфіскацією знаряддя лову (мисинового павука а – 28 мм., l – 2,5 м., h – 2,5 м) та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з моменту винесення.

Суддя                                                                                             О.О. Дамчук