Справа № 1-129/10

П О С Т А Н О В А

26 серпня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                                Дамчука О.О.

при секретареві                                  Крат С.Ф.

за участю прокурора                              Богуненко С.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівське, Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, не працюючого,  проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, Високопільського району Херсонської області, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він 19.04.2010 року, біля 09:00 годин, незаконно, без відповідного дозволу, знаходячись на адміністративній території села Орлово, Високопільського району, Херсонської області, в межах лісосмуги № 66, яка відповідно до п.12 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України підвідомча Орловській сільській раді, за допомогою бензинової пилки «HUSAVARNA-142» здійснив порубку, тобто відокремлення стовбура від кореня, одного дерева акації білої, діаметром стовбура 45 сантиметрів, чим заподіяв Орловській сільській раді Високопільського району Херсонської області матеріальні збитки на суму 2688 гривень, таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи, відповідно до ст. 7 КПК України у зв’язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання підсудного, пояснення ОСОБА_1, який просив застосувати до нього ст. 7 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину середньої тяжкості, позитивно характеризується, повністю визнав вину та щиросердно розкаявся у скоєному, чим сприяв розкриттю злочину, у зв’язку з чим суд вважає, що скоєне обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність та сам обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, таким чином суд вважає можливим застосувати у відношенні до обвинуваченого ст. 7 КПК України та ст. 48 КК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу порушену за ст. 246 КК України, відносно ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1   -  закрити, відповідно до ст. 7 КПК України у зв’язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 ," підписка про невиїзд ” - скасувати.

Речові докази по справі:

- дрова об’ємом 0,83 м3 ; сокиру з дерев’яною ручкою та металевим обухом; бензопилу «HUSAVARNA-142» - повернути за належністю;

- мотоцикл МТ-10 д.н. 73-32 ХОЛ – вважати повернутим за належністю;

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного  суду Херсонської області.

Суддя                                                О.О.Дамчук