Судове рішення 5/58 від 03.09.2010

Судове рішення #10688694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.08.10 Справа№ 5/58

За позовом: ОСОБА_1 Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц-таксі”, м. Сокаль, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц-таксі”, смт. Жвирка, Сокальського р-ну Львівської обл.,

третя особа 1: ОСОБА_3, м.Червоноград,

третя особа 2: ОСОБА_4, м.Сокаль,

третя особа 3: ОСОБА_5, м.Сокаль,

третя особа 4: ОСОБА_6, м.Сокаль,

про спонукання до вчинення дій.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: Вошик В.Б. –представник (довір. в матер. справи)

Від третьої особи 1: не з»явився

третя особа 2: ОСОБА_4

третя особа 3: ОСОБА_5

третя особа 4: ОСОБА_6

Суть спору: Позовні вимоги заявлено ОСОБА_1 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц-таксі”, м. Сокаль, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц-таксі”, смт. Жвирка, Сокальського р-ну Львівської обл., за участю третіх осіб ОСОБА_3, м.Червоноград, ОСОБА_4, м.Сокаль, ОСОБА_5, м.Сокаль, ОСОБА_6, м.Сокаль про спонукання до вчинення дій.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.08.2010 року подав суду клопотання про призначення експертизи по справі № 5/58.

01.07.2010р. ОСОБА_8 складено акт опису й арешту майна автомобіля НОМЕР_1 сірого кольору, рік випуску 2008.

Заслухавши в судових засіданні представника відповідача, враховуючи необхідність спеціальних знань для всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та призначити експертизу, проведення якої доручити суб’єкту оціночної діяльності ОСОБА_9 (Львівська область, м.Сокаль, вул..Січових Стрільців, 2А) в присутності судового виконавця, зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи. Представник відповідача подав пропозиції щодо питань, які слід поставити на розгляд експерту, тому суд вважає за необхідне поставити ці запитання на вирішення експертизі.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судово-економічну експертизу визначення вартості частки у статутному фонді, проведення якої доручити суб’єкту оціночної діяльності Висоцькому Юліану Євгеновичу (Львівська область, м.Сокаль, вул..Січових Стрільців, 2А, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 895 від 07.02.2004р. Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 4461 від 27.02.2006р.), оплату якої покласти на позивача.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка вартість частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц-таксі”, яка належить ОСОБА_1 станом на момент його виходу (18.08.2009р.) та на даний момент.

Суд покладає на позивача обов»язок оплати проведення експертизи.

3. Попередити суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов’язків або за дачу завідомо неправдивого висновку та направивши йому копію ухвали.

4. До завершення та отримання судом результатів судової експертизи проваження у справі зупинити.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі та суб’єкту оціночної діяльності ОСОБА_9

У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обов’язковим.

Суддя Петрик І.Й.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація