№2-507/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Амвросіївський районний суд, донецької області
у складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина-домоволодіння, яке розташовано в м.Амвросіївка АДРЕСА_1. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що вважав, що в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, у нього склалися тяжкі обставини, він не мав грошей для переоформлення спадщини. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.
На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що він в силу юридичної неграмотності та тяжкого матеріального становища своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. Він сподівся, що, маючи правовстанавлюючи документи на спадкове майно, та похоронивши батьків, він в любий час зможе отримати свідоцтво про право на спадщину, тим паче, що він єдиний спадкоємець. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а також поновити строк позовної давності для звернення в суд. Вважає, що строк позовної давності пропустив з поважної причини, тому що на час смерті батьків не потрібно було звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті батьків.
Представник відповідача-сспеціаліст 1 категорії Амвросіївської міської ради Гоцуляк М.С. вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечує проти надання їй додаткового строку для прийняття спадщини та поновлення строку позовної давності для звернення в суд.
Відповідно до ст. 130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.
Представник відповідача визнала позовні вимоги.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та надати їй додатковий строк для звернення в нотаріальну контору.
Суд також вважає за можливе поновити позивачеві строк позовної давності для звернення в суд, визнавши причину пропуску строку поважною.
Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачкою позову і задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст. ст.267, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_1 поновити строк позовної давності для звернення в суд.
ОСОБА_1 визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.