Справа № 2-4651-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

14 червня  2010  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  – судді Музиканта С.Л.

при секретарі –           Супрун Л.О.

розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1991 р. Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. Сім'я їх  розпалась, з їх взаємовідносин зникло порозуміння, у зв’язку з тим, що на протязі останніх двох років відповідач вживає алкогольні напої, виганяє її з квартири. Намагання зберегти родину марні та примирення неможливе. Спору про поділ майна не мають.

           Просила суд розірвати шлюб між нею  та ОСОБА_2.

           У  попереднє  судове засідання позивачка  з’явилася,  підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила  їх задовільнити.

  Відповідач у попереднє  судове засідання   з’явився,   пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

  У зв»язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 03.08.1991 р. у Слов’янському міськвідділі ЗАЦС  Донецької області.  

 У судовому засіданні встановлено, що у сторін, у зв'язку з тим, що відповідач  вживає алкогольні напої, у  взаємовідносинах зникло порозуміння, у разі чого  виникали конфлікти, які  стали причиною розпаду сім'ї.  

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,  130,209,  212, 213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 р.,  суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  3 серпня 1991 року у Слов’янському міськвідділі ЗАЦС  Донецької області,  актовий запис № 579, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 -   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з  ОСОБА_2 у сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1  від сплати державного мита   звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                 С.Л.Музикант